0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
El cantautor de renombre mundial Ed Sheeran se ha enfrentado a múltiples acusaciones legales de robo, sobre todo por su sencillo 'Thinking Out Loud'. Su victoria lo libera de cualquier irregularidad y asegura que otros artistas sigan siendo libres de usar progresiones de acordes de la manera que consideren adecuada.
Ed Sheeran ganó un caso judicial en Nueva York esta semana y fue declarado no responsable de la infracción de derechos de autor. Fue acusado de "copiar" "Let's Get It On" de Marvin Gaye con su exitoso sencillo "Thinking Out Loud".
El resultado está siendo aclamado como una gran victoria para compositores, artistas y bandas.
En una declaración fuera de la corte, Sheeran dijo que estaba "obviamente feliz" con el resultado y agregó que "después de todo, no tendrá que retirarse de [su] trabajo diario". Sigue enojado por el papel que estos procedimientos han tomado tanto profesional como personalmente, sin embargo, comenta que está "increíblemente frustrado de que afirmaciones sin fundamento como esta puedan llegar a los tribunales".
Ed se perdió el funeral de su abuela para asistir a la corte, tiempo que dice que 'nunca volverá'.
La abogada de Sheeran, Ilene Farkas, describió la demanda como defectuosa, argumentando que los acordes destacados en ambas canciones son "bloques de construcción musicales básicos que siempre deben ser de uso gratuito, o todos los que amamos la música seremos más pobres por ello".
Hemos visto surgir muchos procedimientos legales comparables durante la última década, en los que un patrimonio afirma que otro artista ha robado directamente el trabajo de otro.
La familia de Marvin Gaye también demandó a Robin Thicke por su sencillo 'Blurred Lines' en 2015, y fueron otorgó más de $ 7 millones de dólares en daños. Otros artistas se han enfrentado y resuelto sus diferencias en privado. Radiohead acusó a Lana Del Ray de copiar su single 'Creep' para su propia canción 'Get Free' en 2018, por ejemplo.
Aunque la algo Si bien estas afirmaciones pueden tener mérito, se establece un precedente arriesgado cuando se ordena a los artistas desembolsar millones por el bien de unos pocos acordes. ¿Dónde está la línea entre las herramientas musicales y el levantamiento directo del trabajo de otro?
Esa pregunta sin duda se volverá aún más borrosa. con la llegada de la IA y audio profundamente falso.
