¿Deberíamos criticar a los músicos por entrar en la moda de alto lujo?

La aparente falta de interés de Frank por su base de fans se extiende más allá de este extraño lanzamiento de juguetes sexuales.

Una mirada a su subreddit en particular da una imagen clara de un servicio al cliente deficiente, mercadería cara y un rechazo general de los fanáticos que son devoto a su música. La situación del envío a lo largo de los años ha sido tan inadecuada que una de las publicaciones más votadas en su subreddit es un megathread explicando cómo Blonded.co infringe las leyes de la comisión federal de comercio.

El lanzamiento más reciente de Frank puede ser una simple pieza de impacto, o un intento de ampliar el conocimiento de su marca de joyería Homer, pero ejemplifica el sentimiento de que él no valora sus seguidores febriles más allá de su potencial monetario. No hay evidencia suficiente para sugerir que se preocupa por las personas que lo llevaron a este puesto en primer lugar.

Sin embargo, en igual medida, es fácil argumentar que un artista no le debe nada a nadie. Frank es libre de publicar lo que desee, y puede divulgar joyas y juguetes sexuales de nicho si lo desea.

Es una pena que casi todos sus productos sean para los ricos. Mientras que otros artistas han intentado colaborar con marcas como Converse o GAP para crear piezas de mercado masivo semi-asequibles, Frank está decidido a sentarse firmemente en el campo elitista, escondido detrás de un muro de anonimato de celebridades.

Su compañero musical estrechamente asociado, Tyler The Creator, ha seguido un camino similar.

En lo que difieren, sin embargo, es en que la marca GOLF WANG ofrece ropa y artículos que están dentro del ámbito de compra posible para la persona promedio. De manera crucial, no se siente completamente autocomplaciente como una empresa comercial y tiene un propósito para los fanáticos y los leales entusiastas de Odd Future.

Este lanzamiento de juguetes sexuales es principalmente un truco, eso es obvio. Independientemente de su intención, debemos tener en cuenta las líneas de moda de las celebridades y las marcas de alta gama que buscan apartarnos del dinero que tanto nos costó ganar.

Nuestros creativos favoritos no son leales a sus seguidores ni a sus antecedentes económicos. La mayoría de las veces son oportunistas capitalistas que se ramifican y acumulan otras vías de ingresos e influencia. Muy a menudo, la música y el arte originales se pierden en el proceso. Ha sido seis años desde que Rihanna lanzó un álbum, por ejemplo.

Algunas de estas empresas pueden ser una interrupción positiva para las industrias tradicionalistas y fomentar la diversidad entre los mercados de personas mayores que generalmente ignoran a cualquiera que no sea blanco, heterosexual o rico. Muchos músicos han ayudado a dar forma a los espacios de moda para que sean más inclusivos.

Sin embargo, no todas las líneas de productos están construidas de la misma manera. Hay una gran diferencia entre explotar a sus leales para obtener influencia y crear productos significativos que puedan tener un impacto generalizado.

Frank no está por encima de azotar artículos de nicho exorbitantes que no tienen una base de clientes razonable y el historial deficiente de su empresa solo sugiere que las ganancias son su motivo principal. Mantente escéptico con respecto a tus músicos favoritos y no te dejes influir por líneas de moda indulgentes y sobrevaloradas.

Después de todo, en estos tiempos difíciles y difíciles, no debemos apresurarnos a tirar nuestro dinero en los bolsillos de los millonarios ricos.