Menú Menú

¿Quién consiguió realmente un asiento y una voz en la COP26?

La semana pasada, abrimos el telón del clima emocional en la COP26 al explorar la pregunta alimentada por el miedo: ¿es esta nuestra última oportunidad? Esta semana, profundizaremos en el tema de la impotencia y la pregunta que la acompaña: ¿dónde está mi asiento en la mesa?

En la COP26, Force of Nature acudió a todos los rincones (la Zona Azul, la Zona Verde, el Centro Climático del New York Times, el Café del Clima Juvenil del Reino Unido, los activistas pioneros en las calles y todos los puntos intermedios) para medir el clima emocional.

Para una breve recapitulación de la COP26, lea nuestra publicación de blog anterior: ¿Es esta la última oportunidad?


No sobre mi, sin mi

Este planeta precioso, poderoso y frágil es el hogar de todos y, por lo tanto, todos son partes interesadas en el debate sobre la mejor manera de gestionar las amenazas a las que se enfrenta actualmente.

Sin embargo, el poder evidentemente se ha distribuido injustamente; ellos quienes son más afectados suelen ser los que quedan fuera de la conversación.

Las regiones de MAPA (Personas y áreas más afectadas) estuvieron enormemente subrepresentadas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow.

Según la Innovación de la isla, un tercio de las islas del Pacífico anunció que no podían enviar delegaciones de alto nivel debido a las regulaciones de COVID-19 (lo que subraya la desigualdad en la distribución de vacunas); Estos países, los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID), son los menos responsables del cambio climático, pero son algunos de los más afectados.

Solo cuatro naciones insulares del Pacífico enviaron a sus líderes, Fiji, Papua Nueva Guinea, Tuvalu y Palau. El resto tiene representación limitada o nula, en gran parte debido a las restricciones de COVID-19. Mientras tanto, la industria de los combustibles fósiles tenía la delegación más grande en la COP26.

Como activista de justicia climática de Uganda vanessa nakate Señala:

'Hay mucho que aprender sobre la crisis climática, y aprender sobre la crisis climática significa aprender de las voces que están al frente. Y hemos visto cuán continuamente los activistas del sur global, que están hablando desde las comunidades más afectadas, sus voces no se escuchan.

Sus voces no se amplifican. Sus historias se están borrando ... Esto es un problema. No podemos tener justicia climática si se están dejando atrás las voces de las áreas más afectadas. #DesarraigarElSistema'

Esta subrepresentación se reflejó en la falta de promoción de pérdida y daño, que se refiere a la destrucción causada por eventos climáticos extremos. La financiación específicamente para pérdidas y daños se excluyó de la final Pacto Climático de Glasgow, al no brindar apoyo y reparación a los países más afectados del mundo mientras planifican un mundo cambiante.

Asimismo, muchos activistas juveniles se sintió frustrado por la falta de una voz legítima que se les dio en los resultados de la COP. Más de 100,000 personas salieron a las calles en el Día de acción mundial el 6 de noviembre, reflejando la sensación de inutilidad que sentían tantos.


¿Dónde está mi asiento en la mesa?

La entrada a la codiciada Zona Azul, donde se crea la legislación climática, resultó ser casi imposible. Esto provocó la proliferación de eventos marginales, con la esperanza de atraer la atención y la empatía de los tomadores de decisiones y del público por igual.

La mayor ironía es que esta fue alabada como la "COP más inclusiva hasta ahora" y, de hecho, se sintió como si hubiera un intento por los organizadores para crear visibilidad en torno a la diversidad de voces en plataformas en los espacios oficiales de la delegación.

En eventos como el plenario de los campeones climáticos de alto nivel se escucharon discursos de líderes indígenas, comunidades de primera línea y activistas juveniles. Si bien esto se siente como un paso en la dirección correcta, está claro en este punto de la conversación sobre el clima, cualquier cosa que sea no transformacional es el tokenismo - y recibir una plataforma es no lo mismo que ser escuchado.

Para muchas de las personas que fueron señaladas como evidencia de la “inclusividad” de la COP fueron de hecho puestas en el escenario, se les dio un micrófono y se esperaba que usaran su pequeña ventana de tiempo aire para divulgar una corriente de trauma.

Tomemos el siguiente ejemplo: un estimado explorador marino está conversando con el CEO de Bezos Earth, un estupendo sindicato de lavado verde corporativo. Luego de unos minutos de charlatanería, pasan el micrófono a un grupo de líderes indígenas amazónicos que, en medio de un tono acerado de ironía, brindan un saludo y un reconocimiento en su lengua nativa.

Diseñado, presumiblemente, para provocar la emoción entre los delegados presentes, incómodos y abotonados, fue de hecho una crueldad simbolizar y romantizar la experiencia vivida de las comunidades de primera línea sin hacer un intento legítimo de democratizar la conversación.

Eventos como la COP26 destacan un "estreñimiento emocional" recurrente entre las personas en el poder que tienen dificultades para responder al clima emocional.


El “clima emocional” - ¿Cómo hace sentir a la gente la crisis climática? ¿Es esta la ansiedad ecológica?

Mucha gente sintió impotente durante la COP26 porque no sintieron que tenían ningún poder, influencia o influencia sobre los procesos a puerta cerrada.

Cita de un joven activista de la comunidad de FoN:

¿Alguna vez te has sentido impotente para marcar la diferencia? ¿Dinos por qué?

Me siento impotente constantemente. Por mucho que desearía que no fuera cierto, creo que hemos llegado a un punto en el que el activismo a pequeña escala de un adolescente no calificado como yo nunca será suficiente para evitar la crisis climática que se avecina, y creo que se necesitan acciones en [un ] a gran escala y siento que no puedo implementar ese cambio.

Estas decisiones deben provenir de los líderes mundiales, incluso de los líderes empresariales, y tengo muy poco poder para afectar sus decisiones.

La crisis climática es una crisis de liderazgo, humanidad y conexión, pero no es frecuente que se nos dé licencia para expresar lo vulnerables que nos sentimos. Esta COP vio a Alok Sharma, presidente de la CO, luchando visiblemente por contener las lágrimas y expresando que estaba 'lo siento profundamete' por la forma en que se había desarrollado el proceso.

Una de las creencias más comunes que tenemos sobre la crisis climática, y nuestro papel en ella, es que somos "demasiado pequeños para hacer una diferencia". Un estudio reciente ha demostrado que la inacción inmediata del gobierno en cuestiones climáticas está "indisolublemente ligada" a la "ansiedad ecológica" en personas menores de 25 años.

Si bien los sentimientos de impotencia nos impiden actuar sobre los temas que nos preocupan, conferencias puntuales como la COP26, que nos obligan a gritar y clamar por la atención de unos pocos privilegiados, contribuir a nuestros sentimientos de eco-ansiedad.


¿Que hacemos ahora?

La cuestión que nos ocupa es, en un movimiento en el que el problema se ha construido a menudo como falta de conciencia, ¿por qué es tan difícil para la gente involucrarse en un evento como la COP26?

La respuesta es que el liderazgo climático no comienza ni termina en conferencias como la COP; y así, el desafío pasa a ser poner fe en el liderazgo climático que se está llevando a cabo fuera de los muros de conferencias como la COP.

¿Por qué los formularios de consentimiento de salud están escritos a nivel de estudiante de sexto grado ¿Para que la gente pueda firmar sus procedimientos médicos, pero la salud de nuestro planeta se decide y se comunica en un método accesible solo a unos pocos privilegiados?

Si bien los acuerdos escritos en Glasgow fueron un componente de la acción climática, las personas en el poder se benefician de la naturaleza estrictamente codificada de las salas de negociación; Les conviene más que estos espacios sean inaccesibles y, de hecho, indeseables.

Sentirse impotente puede deténganos antes de que siquiera comencemos. Afortunadamente, hay una cantidad increíble de personas negarse a guardar silencio y la formación de coaliciones fuera de las salas a puertas cerradas.

Las emociones fuertes son prueba de nuestra empatía; y cualquier solución a la miríada de problemas que enfrentamos vendrá de aquellos de nosotros que hemos sido lo suficientemente valientes como para tomarnos el tiempo y la energía para sentir estos sentimientos aterradores y desorientadores.


Lectura obligatoria de esta semana:

Leah Thomas, de Intersectional Environmentalist, para Vogue: Como ambientalista negro, quería mucho más de la COP26

Farhana Yamin: ¿Por qué hay tan pocas mujeres en el escenario de la COP26?

Estudios EarthRise: Asiento a la mesa

De nuestra investigación: ¿Qué historias climáticas necesitan ser reescritas?

En Force of Nature, hemos identificado creencias autolimitantes que todos tenemos sobre la crisis climática y nuestro papel en ella, que mantienen a la sociedad caminando sonámbula hacia el abismo. Estas historias climáticas clave Mantener el sistema avanzando hacia una desigualdad más grave y un colapso climático.

"El problema es demasiado grande y yo soy demasiado pequeño".

"Nadie más se siente como yo".

“El sistema está demasiado roto.

Reescribir estas historias nos permite desafiar los asientos históricos del poder al volver a reclamar la narrativa.


LLAMA A TU MADRE

Force of Nature está ayudando a las personas a compartir sus emociones sobre la crisis climática, con el fin de desafiar estas historias climáticas y tomar la iniciativa en los temas que les preocupan.

El equipo estaba en el terreno en Glasgow, difundiendo la campaña Call Your Mother, un proyecto de participación pública de la guerrilla, difundido por pegatinas, carteles y códigos QR, y una cabina telefónica verde ambulante.

La activación está vinculada a una interfaz digital donde los usuarios pueden responder preguntas sobre sus emociones climáticas desordenadas e interactuar con otros que sienten lo mismo. Ir a www.llamaatumadre.earth/ para grabar su mensaje. Grabar su mensaje le da un asiento en la mesa al reclamar su historia.


Recuerde
!

La eco-ansiedad es una respuesta normal y racional a la profundidad de la crisis. Son las emociones difíciles que han sentido durante años las personas que experimentan la crisis climática, y se ve agravada por la inacción percibida de los que están en el poder.

La eco-ansiedad no solo se ve en un sentido, se manifiesta en una diversidad de respuestas emocionales. La esperanza, la desesperación, la urgencia, la ira y el dolor pueden ser aspectos de la ansiedad ecológica.

La eco-ansiedad no es el problema; cómo reconocemos estas emociones, y luego cómo construimos comunidad, acción y esperanza con ellas, es la parte importante.

El artículo de la próxima semana sobre el clima emocional en la COP26 tratará sobre el ejercicio de la esperanza y explorará la pregunta que parece estar en el corazón de todos: "¿Cómo lo encuentro?"

 

Este artículo fue escrito originalmente por Sacha Wright, Coordinadora de Investigación y Currículo de Force of Nature. Haga clic aquí para ver su LinkedIn y haga clic aquí para ver la página de Twitter de FoN.

Accesibilidad