Menú Menú

La reina va libre de pieles

La reina Isabel II ha decidido seguir los pasos de la moda y deshacerse de las prendas de piel real por sus alternativas falsas, pero ¿es esta última realmente mucho más ética?

La reina Isabel II, famosa por poseer una gran cantidad de artículos de piel que a menudo usa durante las apariciones en climas fríos (específicamente un controvertido par de estolas de piel de leopardo de los años 50), oficialmente se ha vuelto libre de pieles. Según su tocadora personal Angela Kelly, evitará el "producto cruel" en favor de materiales falsos, una nueva política que ha recibido muchos elogios de los activistas por los derechos de los animales.

"El personal de PETA está levantando un vaso de ginebra y Dubonnet ante la compasiva decisión de la reina de no tener pieles", dijo Mimi Bekhechi, directora de programas internacionales de PETA. "Esta nueva política es una señal de los tiempos, ya que el 95% del público británico también se niega a usar pieles reales".

En medio de las continuas protestas en todo el mundo a favor de la prohibición de las pieles, innumerables marcas, celebridades y diseñadores han optado por dejar de usar pieles de animales reales. Las principales casas de moda como Prada, Chanel, Michael Kors y Gucci lo han prohibido, y todo el estado de California aprobó una ley revolucionaria que prohíbe su venta, donación y fabricación el mes pasado.

"Hacemos un llamado al gobierno británico para que siga el ejemplo de Su Majestad y haga del Reino Unido el primer país del mundo en prohibir la venta de pieles de animales", dijo Claire Bass, directora ejecutiva de Humane Society International. `` En 2019, nadie puede justificar someter a los animales a la agonía de estar enjaulados de por vida o atrapados en trampas de acero y despellejados en busca de artículos de piel tóxicos ''.

Ahora, como la última figura conocida en unirse a la brigada 'sin pieles', Isabel II está demostrando que las actitudes hacia el material realmente han cambiado. Una vez considerada una marca de gran riqueza, años de activismo por los derechos de los animales han dado como resultado una inversión total de este punto de vista y la Reina definitivamente tiene razón al seguir su ejemplo.

`` Si Su Majestad debe asistir a un compromiso en un clima particularmente frío, a partir de 2019 se usará piel sintética para asegurarse de que se mantenga abrigada '', dijo Kelly. Sin embargo, esto no sugiere que no usará lo que ya tiene, como los vestidos ceremoniales históricos que debe lucir mientras cumple con sus deberes reales. Simplemente significa que se negará a que en el futuro se haga cualquier cosa con piel real, y que ha optado por que se eliminen los adornos de visón de algunos de sus abrigos favoritos.

Stella McCartney y Givenchy han logrado mostrarnos que la piel sintética es prolífica y puede ser prácticamente indistinguible de las cosas reales. Ha evolucionado de un material que alguna vez fue barato y relativamente que picaba a una versión lujosa y creíble de su yo real, una que es tan suave y realista que tanto las marcas como los consumidores están luchando por notar la diferencia.

Aunque claramente es la opción más ética, ya que no requiere que se maten animales para que se haga, la sostenibilidad es un gran no-no. Sin mencionar las condiciones humanas a veces espantosas y explotadoras en las que se puede producir, "principalmente en países en desarrollo donde los controles ambientales son laxos, las condiciones de explotación son comunes y el trabajo infantil abunda", dice la Federación Internacional de Comercio de Pieles.

Por lo general, fabricado a partir de fibras poliméricas sintéticas como acrílico, modacrílico y poliéster (todos los cuales son tipos de plástico que generalmente no se biodegradan), si se desecha incorrectamente, la piel sintética es extremadamente dañina para la vida silvestre del mundo. Especialmente considerando la creciente evidencia de que el plástico puede desempeñar un papel en el aumento de las tasas de extinción de varias especies (Forbes).

En general, la opinión de la comunidad pro-pelaje es que el pelaje real es superior a sus contrapartes falsas porque es completamente natural y eventualmente se biodegradará. "Aparte de los productos químicos que se utilizan actualmente en los procesos de preparación y teñido, el pelaje real es realmente un producto sostenible", afirma Mark Oaten, director ejecutivo de la Federación Internacional de Pieles.

Además, la piel sintética arroja y "va a poner más fibras pequeñas y diminutas en el océano", argumenta Jeffrey Silberman del Fashion Institute of Technology en Nueva York. Como sabemos, se ha encontrado plástico dentro de los cuerpos de más del 60% de las aves marinas y del 100% de las tortugas marinas que piensan erróneamente que es comida, y si esto aún no te convence de que la piel sintética está dañando el medio ambiente, imagina el daños cuando se acumula en los vertederos de todo el mundo.

La industria de la moda es reconocida por contribuir al cambio climático y si realmente queremos salvar el planeta, debemos dejar de enfocar tanta energía en descubrir qué está mal con las pieles, falsas o no, y comenzar a desviar nuestra atención hacia la búsqueda de soluciones para el futuro. de nuestra tierra.

Claramente, a la alternativa libre de animales no le está yendo mucho mejor en los riesgos de la controversia, así que, si la piel está matando animales y la piel sintética está matando al planeta, ¿qué demonios deberíamos hacer para convertirnos en el mejor comprador consciente? Nada de lo que compramos puede ser 100% sostenible, pero podemos hacer todo lo posible para buscar marcas con reputación de ser respetuosas con el medio ambiente y libres de crueldad, además de recurrir a la tecnología para la innovación. Tomemos como ejemplo a las empresas de ropa Piñatex y Modern Meadow, que utilizan tecnología y materiales naturales para crear pieles sintéticas convincentes. O Parley for the Oceans, transformando el plástico del océano en zapatillas tejidas para correr.

Es poco probable que cualquiera de los lados del argumento de la piel cambie drásticamente sus puntos de vista en el corto plazo, pero al final del día, ambos están dañando al planeta y eso es lo relevante. En mi opinión, la decisión de la reina de no usar pieles es solo el comienzo, y es solo cuestión de tiempo antes de que nos demos cuenta de la importancia de comprar mejor, comprar menos y, por supuesto, asegurarnos de que siempre estamos haciendo lo que queremos. puede reducir individualmente nuestra huella de carbono.

Accesibilidad