2
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Marcando una regresión significativa en los derechos de aborto de las mujeres en todo el país, el gobierno eliminó su esquema de 'píldoras por correo', que se celebró como un movimiento innovador que hizo que la interrupción de embarazos no deseados fuera más segura y accesible.
A lo largo de la duración de Covid-19, las actitudes hacia el siempre polémico debate proabortista/provida han cambiado significativamente en todo el mundo.
Con el movimiento para asegurar los derechos de las mujeres al aborto en constante cambio (independientemente de la ganancias monumentales que se han hecho en los últimos años), la pandemia presentó un momento crucial para discutir el estigma predominante en torno a la práctica.
En Latinoamérica, Argentina se convirtió en el primer país importante de la región en legalizar tales procedimientos, seguido rápidamente por México y Ubicación: Colombia.
Y en África, el parlamento beninés aprobado una ley innovadora que ayuda a facilitar la interrupción de embarazos no deseados, una rareza para el continente y una decisión que se opuso a la oposición sustancial de la Iglesia Católica.
Sin embargo, en Inglaterra, una nación que continúa fallar a las mujeres con su polarizador brecha de salud de género sin embargo, uno con muchos menos miembros de su sociedad que se identifican con los valores conservadores por los que sus contrapartes no occidentales son famosos, las cosas están retrocediendo inesperadamente.
El esquema de las 'píldoras por correo'
Con el aborto considerablemente menos accesible de forma aislada, dos años de confinamiento relativo solo iban a ser suficientes. ensanchar disparidades existentes en la disponibilidad del servicio médico esencial.
En 2019, Los resultados Desde ONS reveló que más del 25 por ciento de las concepciones en Inglaterra habían terminado en terminación, un aumento de casi un tercio durante la última década.
Esto demostró que independientemente de vistas decrecientes sobre si se debe permitir la práctica, sería necesario actuar para garantizar el bienestar de algunos 210,000 mujeres y contando.
Afortunadamente, el inicio de la pandemia sí logró ver esto salir a la luz, con la introducción de un servicio llamado 'píldoras por correo' mediante el cual las personas en las primeras etapas del embarazo, hasta las 10 semanas, podían tener mifepristona y misoprostol entregado directamente a su puerta.
Bajo el esquema, podrían realizar su aborto de manera segura y legal en el hogar (después de una consulta telefónica o electrónica con un médico), sin necesidad de asistir a una clínica.
Logrado a través de la legislación de emergencia de Coronavirus que pudo anular el Ley del aborto de 1967, drásticamente disminuido tiempos de espera de 48 horas y se reunió con cerca de 100 por ciento de satisfacción de los clientes como resultado.
Sin mencionar sus beneficios de accesibilidad, que marcaron una enorme diferencia para aquellos con condiciones de salud mental debilitantes o responsabilidades de cuidado de niños, trabajadores clave y cualquier persona con un contrato de cero horas para quienes puede ser un desafío tomarse un tiempo libre para asistir a múltiples citas.
"El alivio que sentí cuando supe que no necesitaba ir a una clínica o sentarme en el consultorio de un médico fue indescriptible", dijo uno de los miembros del programa. 2000 a la semana los participantes dijeron Aturdido. "Sufro de ansiedad de todos modos, así que saber que podría pasar por algo tan intenso y potencialmente traumático en la comodidad de mi propio hogar y espacio realmente me hizo sentir a gusto".
La medida, expertos de la Servicio británico de asesoramiento sobre el embarazo (BPAS) y el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG) estuvo de acuerdo unánimemente, fue un cambio de juego en el sentido de que demostró cómo es la política moderna de aborto y qué tan exitosa puede ser.
Entonces, ¿por qué diablos está siendo desguazado?
