Menú Menú

Opinión: los vigilantes de las vacas de la India se aprovechan de las minorías

(Advertencia de activación: el siguiente artículo contiene detalles sobre agresión física)

El 24 de mayo, un video que mostraba a un grupo de hombres atacando a un comerciante de carne musulmán se volvió viral.

Estos atacantes se llamaban a sí mismos 'gau rakshaks' (protectores de vacas) y sospechaban que el comerciante estaba involucrado en la matanza de vacas. La policía ha presentado un caso contra la mafia por agresión física, ha arrestado a cuatro sospechosos y está al pendiente del resto del grupo.

Este es un ejemplo del vigilantismo de las vacas, que es el ataques extrajudiciales de vigilantes sobre personas para el consumo o sacrificio de vacas. Y, en los últimos tiempos, los extremistas de la India han llevado esto demasiado lejos.

Bajo el hinduismo, las vacas se consideran sagradas; varios estados de la India incluso han promulgado leyes generalizadas. Por ejemplo, en Gujarat, está prohibido el sacrificio de vacas, terneros, toros y bueyes, y una multa de Rs. Se recaudan 50,000 (£ 486) junto con la cadena perpetua.

Entre 2010 y 2018, hubo 123 incidentes de violencia relacionada con las vacas- cuyas víctimas eran en su mayoría musulmanes (56%), seguidos de los dalits - una comunidad de casta inferior (10%) e hindúes (9%).

La mayoría de los vigilantes de las vacas se propusieron no proteger a las vacas, sino apuntar y perseguir a los musulmanes bajo la fachada de la protección de las vacas.

Hay 'brigadas de protección de vacas' en el norte de la India que patrullan las carreteras para atrapar a los presuntos matadores de vacas por la noche e incluso ocasionalmente están acompañadas por agentes de policía. Estos grupos de 10 a 15 'protectores de vacas' vigilan específicamente a los transportistas musulmanes, y los atacan físicamente antes de entregarlos a la policía o los matan en el acto.


El caso de Mohammed Akhlaq

En septiembre de 2016, se difundieron rumores en Dadri, Uttar Pradesh, de que un trabajador agrícola y su familia habían consumido carne de res en el festival de Eid y la estaban almacenando para más tarde.

No pasó mucho tiempo antes de que una turba irrumpiera en la casa de este trabajador agrícola, mohamed akhlaq, y lo lincharon después de golpear brutalmente a su hijo. Las autoridades enviaron inmediatamente la carne de la casa de Akhlaq a un laboratorio para su análisis forense. Para su sorpresa, la familia ni siquiera consumía carne. era de cordero.

El hecho de que Akhlaq muriera sobre la base de una mera sospecha no solo es trágico, sino también una indicación de hasta qué punto los vigilantes de vacas están dispuestos a ir para promover su agenda.

Además, el juicio no comenzó hasta cinco años después; los acusados ​​estuvieron en libertad bajo fianza todo el tiempo.

Muchas veces se ha encontrado a la policía hablando en apoyo de los vigilantes, y algunos incluso se han quedado mirando en silencio mientras las turbas asaltan a las personas bajo sospecha de matar vacas. Cuando se denuncian casos contra estos extremistas, el la policía suele presentar denuncias de matanza de vacas contra las víctimas y tratar de culparlos a ellos en lugar de examinar a los acusados ​​por violencia ganadera.


Solo ley, sin orden

La Ley de Seguridad Nacional de 1980 (NSA) faculta al Estado y al gobierno central de la India para ejercer su poder de detener a una persona sin juicio durante 12 meses con el fin de prevenir cualquier amenaza a la seguridad nacional, el mantenimiento del orden público y el mantenimiento del suministro de productos básicos.

En los últimos tiempos, el gobierno ha sido objeto de escrutinio por hacer un mal uso de las disposiciones de esta ley.

Se presentaron 120 casos en Uttar Pradesh (estado en el norte de la India) bajo la NSA entre 2018 y 2020. A los cuarenta y uno, el número máximo de estos casos se archivó para el sacrificio de vacas, y todos los acusados ​​eran musulmanes.

El Tribunal Superior anuló varias órdenes de la NSA, y en once detenciones, declaró 'no aplicación de la mente', que significa 'prejuicioso' en términos simples.

En trece detenciones, el tribunal dijo que los acusados ​​no tuvieron la oportunidad de representarse a sí mismos de manera efectiva cuando fueron acusados ​​de la NSA.

En siete detenciones, el tribunal declaró que los casos estaban relacionados con la ley y el orden y que era innecesario invocar a la NSA.

En junio de 2015, Vivek Premi, un extremista, azotó públicamente a un musulmán bajo sospecha de matar vacas; pronto, Premi fue encarcelado bajo la misma ley.

Si bien este fue un arresto perfectamente aceptable y justificable, el Ministerio de la Unión revocó estos cargos antes de dejarlo en libertad en diciembre de ese año. Hoy en día, es parte de Bajrang Dal, una organización de extrema derecha que es famosa por difundir la islamofobia en el norte de la India.

Continúa dando discursos de odio y abogando por la violencia del ganado.

¿Por qué las personas acusadas de matar vacas se pudren en la cárcel sin juicio durante 12 meses, pero extremistas como Vivek Premi consiguen marcharse sin Scott mientras son una clara amenaza para las minorías de la India?

La respuesta está en las políticas que dieron origen a esta cultura discriminatoria.


Política y propaganda

El Ministro Principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, es parte del Partido Bharatiya Janata (BJP), un partido político nacionalista de derecha que ha sido acusado por varios grupos de derechos humanos de sesgo comunal.

Cuando la mafia responsable de la muerte de Mohammed Akhlaq fue inicialmente encarcelada, Yogi Adityanath pidió su liberación.

En 2019, el mismo grupo de hombres fue visto vitoreando en la primera fila de la Manifestación del Ministro Principal. En otra manifestación, dijo que tanto los musulmanes como los hindúes tienen "culturas diferentes" y, como resultado, están destinados a chocar.

En julio de 2018, Jayant Sinha, un político del BJP, fue visto guirnalda de ocho hombres que fueron condenados por linchar a un comerciante de carne. En un entrevista, Sakshi Maharaj, un político del BJP, fue citado diciendo: 'Moriremos, pero no toleraremos que nadie le falte el respeto a nuestra madre (vacas); moriremos, mataremos'.

¿Cuántos políticos se necesitarán antes de que la mayoría sea presa de la propaganda comunal?

¿Cuántos Vivek Premis se van a necesitar para crear una población de chovinistas? ¿Cuántas vidas inocentes más se llevarán antes de que nos demos cuenta de que todo lo que India alguna vez representó está en juego?

Va a ser difícil reparar el daño que los políticos y los justicieros han causado a la armonía de la nación.

Sin embargo, penalizar a los políticos por crear tensiones religiosas, hacer cumplir estrictamente las leyes contra el discurso de odio, encarcelar a los vigilantes y proporcionar la debida compensación a las víctimas son solo los primeros pasos para acabar con la nueva normalidad: el vigilantismo de las vacas.

Accesibilidad