0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Unos 14 billones de dólares en activos han salido y salido de Acción Climática 100+. Los miembros corporativos clave, JP Morgan y State Street, han anunciado su renuncia al grupo de inversión global, mientras que BlackRock ha limitado significativamente su participación. Suspiro.
Según se informa, los costos de adaptación al clima podrían ascender a 340 mil millones de dólares para 2030. Sin embargo, un dúo de gigantes financieros con un valor combinado de 14 billones de dólares consideran que este es un buen momento para abandonar los esfuerzos internacionales coordinados para frustrar el cambio climático.
JP Morgan y State Street confirmaron recientemente que serían dejar de fumar las Acción por el clima 100 +, un bloque de más de 700 grupos de inversión que tiene como objetivo eliminar las emisiones de carbono del mundo empresarial y lograr transiciones netas cero para 2050.
A pesar de un repunte en 60 empresas incorporadas este último trimestre, la salida de estos dos actores principales es motivo de preocupación dado el momento sospechoso de su decisión. El cínico que hay en mí también cree que podría haber más golpes por venir.
El pasado mes de junio, el CA100+ detalló sus planes para 'fase dos', lo que implicó exigir que los signatarios rezagados interactúen con los responsables de la formulación de políticas y aceleren sus planes para lograr negocios netos cero antes de la fecha límite del Acuerdo de París.
Desde este anuncio, los gestores de activos con sede en Estados Unidos han estado bajo una presión cada vez mayor por parte de los políticos republicanos que continúan sacar fondos de iniciativas pro-ESG (Environmental, Social, and Governance).
JP Morgan fue una de las 53 firmas financieras estadounidenses en ser prevenido que su participación en grupos ESG supone un importante conflicto de intereses con algunos de sus inversores y sus objetivos. Si se demuestra ante un tribunal, esto podría considerarse ilegal según la ley antimonopolio.
