Menú Menú

¿Qué hizo que los miembros de la generación Z de EE. UU. fueran tan políticamente impredecibles?

En el período previo a las elecciones intermedias de EE. UU., todas las encuestas predijeron una victoria aplastante republicana. Sorprendentemente, esto no sucedió, en gran parte gracias a los votantes de la Generación Z. ¿Por qué los expertos políticos no anticiparon este comportamiento de los jóvenes?

Las predicciones iniciales para los exámenes parciales de EE. UU. parecían tener sentido. Los índices de aprobación de la administración Biden están en un mínimo histórico y elecciones intermedias nunca trabajar a favor del partido de gobierno.

Los niveles récord de inflación y una crisis del costo de vida cada vez peor contribuyeron aún más al consenso de expertos de una 'ola roja' que se esperaba les diera a los republicanos el control total de ambas cámaras del Congreso.

Desde los 90s, participación electoral juvenil se ha situado en torno al 20%, cifra que se mantuvo sin cambios hasta 2020 cuando alcanzó un máximo del 36%.

Los expertos señalaron que aunque la votación de la semana pasada no superó la participación anterior, algunas elecciones locales clave registraron una votación sin precedentes de los jóvenes.

En Michigan, hubo informes de estudiantes universitarios que esperaban en fila más de seis horas para votar por la gobernadora demócrata Gretchen Witmer, quien compitió contra el negacionista electoral respaldado por Trump, Tudor Dixon.

Esta falla en encuestar a jóvenes de 18 a 29 años plantea la pregunta: ¿es necesario arreglar la encuesta? ¿Pueden los encuestadores llegar a este grupo de edad?

Teniendo en cuenta que los topógrafos nacionales dependen en gran medida de las personas levantando sus teléfonos o haciendo clic en los enlaces enviados por mensaje de texto, no sorprende que la generación más experta en tecnología no participe voluntariamente en este tipo de encuestas.

La mayoría de los jóvenes preferiría 'recoger una granada sin alfiler que una llamada de un número desconocido', como lo expresó un reportero de NBC.

Aunque parece que los métodos de encuesta no han cambiado en los últimos 20 años, ha habido un ligero cambio hacia métodos de encuesta más nuevos que se basan principalmente en datos recopilados por corporaciones tecnológicas, siendo Meta la principal.

Pero como el edad promedio de los usuarios de Facebook e Instagram envejece, no parece que las redes sociales puedan proporcionar información más precisa sobre este grupo aparentemente inalcanzable. Adicionalmente, un reciente actualización de iPhone permite a los usuarios bloquear el seguimiento de datos del sitio web, impidiendo aún más que los topógrafos obtengan datos significativos.

Determinar a esta generación cuyos hábitos tecnológicos se están volviendo cada vez más esquivos para este tipo de encuestas solo será más difícil. Si bien es posible que no podamos encuestar adecuadamente a los votantes jóvenes, una cosa que do Lo que sé es que es mucho más probable que la Generación Z se presente a votar cuando los problemas progresistas están en juego.

La semana pasada, las elecciones en las que se presentaron jóvenes colocaron el aborto, la legalización de la marihuana y los derechos LGBTQ+ como temas centrales de la campaña. También incluyeron muchas medidas electorales que les permitían votar directamente.

Por el contrario, las elecciones en las que ninguno de estos temas se enfatizó en los programas de los candidatos se perdieron o se ganaron solo por márgenes estrechos. Estado de Nueva York por ejemplo, que presentó el crimen como el principal problema de los demócratas, vio las mayores pérdidas para los republicanos en décadas.

Así como los encuestadores deberían ver esta elección como una llamada de atención, también deberían hacerlo los políticos.

Los eventos de la semana pasada dejan en claro que Zoomers es un bloque de votantes cada vez más importante, capaz de influir en las elecciones para los demócratas. Desde la pandemia y el verano de las protestas de BLM, agravadas por las preocupantes perspectivas económicas, los Gen Zers entienden la política y el lenguaje de los políticos del statu quo mejor que cualquier otra generación.

Dado que una mayor proporción de la Generación Z representa una verdadera política progresista, los demócratas moderados no pueden contar con su voto para la reelección.

Este grupo cada vez mayor de jóvenes estadounidenses ya no se ven representados en las políticas demócratas moderadas y no encajan en el marco estadounidense clásico compuesto por liberales y conservadores.

Formados por una perspectiva sombría de la economía, la comprensión de que la mayoría tendrá dificultades para encontrar un trabajo decente remunerado, el aumento de los costos de la atención médica, una cantidad sin precedentes de tiroteos masivos, desastres naturales y la crisis climática ya presente, saben que el statu quo las políticas no pueden ser la única respuesta.

Max Lubin, director ejecutivo de la organización dirigida por estudiantes Rise, explicó su frustración en torno a los resultados de las elecciones en The Verge.

'Es una combinación de tecnología y luego simplemente perderse la historia de lo que está sucediendo en este país'.

El hecho de no darse cuenta de que el voto de la Generación Z sería un factor tan importante en esta elección es emblemático de una profunda incomprensión de los jóvenes y los temas que los motivan.

En los últimos dos años, ha habido un debate poco sincero en el Partido Demócrata, preguntando si deberían inclinarse hacia el ala moderada del partido, liderada por Joe Biden, o si deberían explorar políticas más progresistas como las de Bernie Sanders.

La sorpresiva participación de la Generación Z de la semana pasada debería resolver este debate. Los demócratas deben abrazar esta base progresista de votantes o continuar preguntándose por qué los jóvenes no votan por ellos.

Accesibilidad