Menú Menú

El panorama electoral de la India se ve empañado por la interferencia política

En India, donde la democracia se promociona como la base de su gobierno, las recientes revelaciones sobre el destino de los líderes de la oposición que enfrentan acusaciones de corrupción pintan un panorama preocupante.

Una investigación exhaustiva realizada por The Indian Express ha descubierto un patrón preocupante: la asombrosa cifra de 23 de 25 políticos clave de la oposición que se enfrentaron a la acción de las agencias centrales quedaron libres después de unirse al Partido Bharatiya Janata (BJP) o sus aliados en la Alianza Democrática Nacional. (NDA) desde 2014.

Esta alarmante tendencia plantea serias dudas sobre la imparcialidad de las agencias de investigación de la India y la creciente influencia de los intereses políticos en el proceso electoral del país.


El efecto 'lavadora'

El presidente del partido Congreso Nacional Indio, Mallikarjun Kharge, describió acertadamente al BJP como una "lavadora" para políticos corruptos, donde en el momento en que se unen al partido gobernante, milagrosamente quedan "absolutamente limpios".

Esta observación se ve confirmada por los datos: de los 25 políticos que se pasaron al BJP o sus aliados, 10 eran del Partido del Congreso, cuatro del Partido Nacionalista del Congreso (NCP) y Shiv Sena, tres del Congreso de Trinamool, dos del Partido Telugu Desam, uno del Partido Samajwadi y uno del Partido del Congreso YSR.

El trato desigual que reciben los líderes de la oposición en comparación con los del partido gobernante es claramente evidente. Un informe de 2022 reveló que un asombroso 95% de los políticos destacados que enfrentaron medidas por parte de la Dirección de Ejecución (ED) y la Oficina Central de Investigaciones (CBI) eran de la oposición.

Por el contrario, la investigación de Indian Express encontró que en 23 de los 25 casos que involucraban a líderes de la oposición que se unieron al BJP o sus aliados, su cambio al bando gobernante resultó en un indulto, con tres casos cerrados y otros 20 estancados o puestos en prisión. 'almacenamiento en frio.'


El enigma de Maharashtra y la respuesta del Ministro de Asuntos Exteriores

La actual agitación política en Maharashtra ha exacerbado aún más esta tendencia. De los 25 líderes que enfrentan investigaciones centrales, 12 eran de Maharashtra, y 11 de ellos se unieron o se aliaron con el BJP en 2022 o después.

En particular, los casos contra dos líderes destacados, Ajit Pawar y Praful Patel, se cerraron posteriormente, lo que puso de relieve el marcado contraste en el trato dado a los miembros del partido gobernante y de la oposición.

En medio de estas preocupantes revelaciones, la respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de la India, S. Jaishankar, al llamado de las Naciones Unidas para elecciones libres y justas en la India, es particularmente preocupante.

La desdeñosa declaración de Jaishankar: "No necesito que la ONU me diga que nuestras elecciones deben ser libres y justas", refleja un flagrante desprecio por los principios de responsabilidad democrática y supervisión internacional.

Las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores se producen después de que el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, subrayara la esperanza de la organización de que las próximas elecciones del Lok Sabha en la India se celebren en una "atmósfera libre y justa", donde "los derechos de todos estén protegidos, incluidos los políticos y derechos civiles y todo el mundo puede votar.'

La desafiante respuesta de Jaishankar, junto con la creciente evidencia de interferencia política en las agencias de investigación de la India, subraya la creciente hegemonía mayoritaria en el panorama electoral del país.

Es un crudo recordatorio de que la promesa de elecciones libres y justas está siendo socavada por las mismas instituciones encargadas de defender los principios democráticos.


Investigaciones estancadas y aplicación selectiva de la ley

La investigación de Indian Express revela un patrón inquietante de investigaciones estancadas y aplicación selectiva de la ley.

Los casos contra líderes como el Ministro Principal de Assam, Himanta Biswa Sarma, y ​​el ex Ministro Principal de Maharashtra, Ashok Chavan, han permanecido en gran medida inactivos desde que se unieron al BJP. En marcado contraste, sólo dos de los 25 líderes, el ex parlamentario del Congreso Jyoti Mirdha y el ex parlamentario del TDP YS Chowdary, continúan enfrentando acciones activas del ED después de unirse al BJP.

Los resultados de esta investigación exigen un ajuste de cuentas serio por parte del gobierno indio y sus instituciones. Restaurar la confianza pública en la equidad e integridad del proceso electoral debería ser una máxima prioridad.

Mientras el país se prepara para las cruciales elecciones de Lok Sabha, las preocupaciones planteadas por la ONU y la respuesta desdeñosa del gobierno indio subrayan la necesidad urgente de un sistema electoral transparente e imparcial que defienda los principios de responsabilidad democrática.

Accesibilidad