¿Deberían las empresas de combustibles fósiles ser acusadas de homicidio?

¿Por qué las demandas anteriores no han sido lo suficientemente efectivas?

Primero echemos un vistazo a un desafío legal reciente al que se enfrentó una compañía de combustibles fósiles.

El mes pasado, la junta directiva de Shell fue demandado por la organización benéfica de derecho ambiental ClientEarth. La organización afirmó que la compañía de combustibles fósiles "no gestionó adecuadamente los riesgos asociados con la crisis climática".

El profesor de derecho de la Universidad George Washington, Donald Braman y David Arkush, director del grupo de defensa del consumidor Public Citizen, escriben en Harvard Environmental Law Review que estas acusaciones legales solo rascan la superficie de su culpabilidad.

Dicen esto porque los científicos de ExxonMobil realizaron investigaciones en la década de 1970 que predijeron que sus proyectos causarían un calentamiento global rápido con "habilidad y precisión impactantes". En lugar de ralentizar las operaciones, fortalecieron los lazos con los actores políticos para hacer campaña y asegurar nuevos proyectos de combustibles fósiles.

Incluso cuando el cambio climático pasó lentamente al frente de la conciencia pública, Shell, ExxonMobil y similares han seguido ocultando o minimizando estas realidades. Se han mantenido en silencio sobre su conocimiento del clima mientras niegan la legitimidad de las campañas contra los combustibles fósiles lanzadas por científicos, activistas y ambientalistas.

Todo esto, por supuesto, ha sido una táctica para maximizar el beneficio personal a costa de toda la vida en la Tierra, un costo que se espera aumente a 250,000 2030 muertes humanas anuales entre 2050 y XNUMX.

Homicidio no sería una acusación radical

Mirar el dinero acumulado por las compañías de combustibles fósiles pintará una imagen condenatoria y exasperante.

Tomemos, por ejemplo, el hecho de que ExxonMobil hizo 44.8 £ mil millones en ganancias el año pasado, lo máximo que ha hecho en su historia. Peor aún, solo el 5 por ciento de esa enorme ganancia se reinvirtió en proyectos de energía limpia.

Mientras tanto, los gobiernos de todo el mundo se vieron obligados a vaciar sus bolsillos, gastando casi £ 800 mil millones sobre los subsidios a los combustibles fósiles para ayudar a los ciudadanos a pagar sus facturas vertiginosas a medida que avanzaba la crisis energética.

Cuando mire la situación desde este ángulo, rápidamente se dará cuenta de que virtualmente todos se está arruinando pagando por la energía de los combustibles fósiles, ya que nuestro planeta envía señales que amenazan la vida para que dejemos de quemarlos.

Esta es una muestra inquietante de codicia y locura por parte de las personas que dirigen las principales empresas de combustibles fósiles.

Si bien el HELR aún se está redactando, podría desencadenar un movimiento monumental hacia la aplicación del castigo legal máximo para los principales responsables de la toma de decisiones en la industria del petróleo y el gas.

Al final, es difícil ver los cargos de homicidio como una acusación radical cuando estas empresas continuaron operando a pesar de saber que la continuación de su trabajo destruiría nuestra Tierra y toda la vida dentro de ella.

Esperemos que el equipo de investigación de HELR pueda encontrar más revelaciones condenatorias que refuercen sus argumentos legales. Es hora de detener esta locura.