La innovación arquitectónica será absolutamente vital para ayudarnos a resistir la vida en un mundo más cálido. ¿Cómo serán los edificios del futuro y cómo podemos adaptar los que existen actualmente?
Las ciudades no son nada sin sus edificios de varias plantas y sus icónicos y brillantes rascacielos de cristal.
Nos hemos acostumbrado a mirar boquiabiertos sus formas modernas y originales (me vienen a la mente Shard y Gherkin) y no dudamos en torcer el cuello para admirar su altura, símbolos imperdibles de una sociedad avanzada y económicamente próspera.
Ahora hay alrededor de 25,000 rascacielos repartidos por todo el mundo, y si bien pueden parecer impresionantes, muchos se preguntan si continuar construyendo estas colosales estructuras vale la pena el costo ambiental.
El sector de la construcción ya representa 38 por ciento de todas las emisiones de CO2 relacionadas con la energía y utiliza una inmensa cantidad de recursos naturales finitos, como arena y agua para hormigón y vidrio.
Para empeorar las cosas, estos materiales reflejan el sol y atrapan el calor, calentando el ambiente circundante. ¿Puede ser sostenible alguna vez agregar algo a nuestros amados paisajes urbanos?
Una propuesta para un nuevo rascacielos de 60 pisos en Londres está recibiendo un importante rechazo del público después de afirmar que su diseño "se inspira en la naturaleza".
Sus arquitectos dicen que la estructura expuesta del edificio se puede comparar con formas orgánicas como conchas y hojas. En la imagen de arriba, se puede observar el edificio central con trazos curvos, que tal vez se asemejan a las venas de las plantas frondosas.
Si bien es bastante cursi (y algo apropiado para nuestro tiempo) presentar gigantescos edificios comerciales de la ciudad que evocan el espíritu de la naturaleza debido a la forma de su 'exoesqueleto' de metal exterior, algunos simplemente no lo creen.
'Cualquier firma que dirija con alguna frase ingeniosa sobre la inspiración de la naturaleza no lo entiende. Y si lo consiguieran, probablemente no estarían haciendo rascacielos", dijo un usuario de Disqus en dezeen.
Es difícil no estar de acuerdo.
Los rascacielos producen miles de toneladas de CO2 – Los seis edificios más famosos de Londres bombean alrededor de 12,000 toneladas de material al año, y la incorporación de características de 'aspecto natural' no cambia exactamente eso.
PRUEBAS también han mostrado que emiten los rascacielos dos veces tanto carbono y utilizan más energía por metro cuadrado en comparación con los edificios de baja altura. Entonces, a medida que las poblaciones continúan creciendo rápidamente en las áreas urbanas, ¿cómo cumpliremos con las demandas de viviendas y espacios de oficina sostenibles?
Si es natural-mirando, los edificios de hormigón que emiten CO2 no son apropiados en un mundo que experimenta una crisis climática, ¿qué es? Los rascacielos de madera que utilizan madera en masa, principalmente abeto y pino, podrían ser la respuesta.
Los edificios de gran altura hechos de madera en masa ya han aparecido en Milwaukee, Wisconsin y en Skellefteå, Suecia. ellos también son Creciendo en popularidad, con proyectos en marcha en Virginia, California, Tokio y Londres.
El uso de materiales que se encuentran en la naturaleza ayudará a reducir la huella de carbono general de los grandes edificios, con estudios que sugieren que cambiar el concreto por madera reduce las emisiones totales generadas en un 20-30 por ciento.
Arquitectos destacados también señalan que incorporar elementos que se encuentran en la naturaleza puede brindar una sensación de calma y cercanía al aire libre, lo que puede ayudar a mejorar la salud mental de quienes viven en la ciudad.
Pero los ambientalistas advierten que si este método de construcción se adopta a gran escala, los bosques de todo el mundo podrían desaparecer. Además, los fabricantes aseguran que el abastecimiento sostenible de materiales de proveedores que cortan su madera especialmente a pedido ayudará a evitar la tala innecesaria.
Dado que estos edificios son resistentes al fuego, rentables y más rápidos de construir, es probable que veamos a más contratistas adoptar el uso de madera en masa para construir nuestras ciudades.
hora de adaptarse
Y si la demanda de madera sí elevarse a niveles insostenibles? Tendremos que buscar otras formas de adaptarnos.
Por suerte, una start-up holandesa llamada Respiro está trabajando en una solución para ayudarnos a convertir los edificios de hormigón tradicionales, y prácticamente cualquier espacio no utilizado en las ciudades, en gigantes que filtran el aire, sustentan el ecosistema y absorben CO2.
El líder del proyecto, Auke Bleij, está trabajando con su equipo para cubrir el exterior de los edificios con 'biorreceptivo' hormigón, que puede fabricarse con materiales reciclados y permite que crezca un exuberante musgo verde en su exterior.
Dado que el musgo tiene rizoides en lugar de raíces, el uso de este concreto, incluso durante las etapas iniciales, no disminuirá la resistencia de los edificios. Bleij dice que la vegetación en realidad protege el hormigón subyacente de la intemperie y, en última instancia, prolonga la vida útil de la estructura.
La adición de musgo no solo puede descontaminar la atmósfera, sino que también enfría el aire circundante, ayuda a amortiguar la contaminación acústica y aumenta la biodiversidad al proporcionar hábitats para pequeños insectos que viven en superficies de concreto.
Aunque algunos podrían estar en contra de la idea de que sus ciudades favoritas se vuelvan completamente verdes, es difícil discutir los beneficios, especialmente ahora que estamos superando las persistentes olas de calor de este verano.
Entonces, ya sea que se trate de exteriores cubiertos de musgo o interiores dominados por la madera, parece que la crisis climática está alterando la forma en que vemos y diseñamos nuestras ciudades para mejor. ¿Crees que los edificios de la ciudad pueden ser sostenibles?
Escritor sénior y coordinador de mediosLondres, Reino Unido
Soy Jessica (Ella/Ella). Originario de las Bermudas, me mudé a Londres para obtener una maestría en Medios y Comunicaciones y ahora escribo para Thred para difundir el cambio social positivo, específicamente la salud de los océanos y la conservación marina. También puede encontrarme sumergiendo mis dedos de los pies en otros temas como la cultura pop, la salud, el bienestar, el estilo y la belleza. Sígueme en Twitter, Etiqueta LinkedIn y déjame algunas ideas / comentarios a través de email.
'¿Preferirías quedarte atrapado en el bosque con un hombre o con un oso?' Es una discusión teórica intrigante que se está desarrollando actualmente en las redes sociales. Con una unanimidad casi total entre las mujeres, muchos hombres han reaccionado de manera reveladora con el tipo de engaño y desvío que es dolorosamente familiar para los sobrevivientes de agresión sexual. Si estuvieras solo en el bosque, ¿preferirías encontrarte con un oso o con un hombre? Este...
El agujero en la capa de ozono de la Tierra permanece abierto durante períodos más largos de lo observado anteriormente. Esto está exponiendo a pingüinos, focas y otros animales a niveles elevados de radiación ultravioleta dañina. Sabemos que las temperaturas están subiendo. También sabemos que los meses de verano son cada vez más cálidos y seguirán haciéndolo hasta que eliminemos gradualmente los combustibles fósiles y reduzcamos drásticamente las emisiones. Para los humanos, si bien los impactos del calor extremo pueden ser...
La legislación firmada por el presidente Joe Biden asigna 95 mil millones de dólares en gastos de emergencia para ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Sin embargo, los críticos argumentan que el paquete de ayuda refleja los esfuerzos de Estados Unidos por mantener el liderazgo global en medio de una posible toma de poder por parte de China. A finales de abril, el presidente Joe Biden firmó un acuerdo bipartidista por valor de 95 millones de dólares. ley de gastos de emergencia para proporcionar ayuda a los aliados de Estados Unidos, Ucrania, Israel y Taiwán. Se estima que 26 mil millones de dólares son...
Un comité demócrata estadounidense concluyó que las grandes petroleras restaron importancia deliberadamente a los peligros de los combustibles fósiles. Según se informa, sus principales actores también han presionado contra las leyes climáticas que respaldaron públicamente durante años. Las grandes petroleras vuelven a hacerlo. La última primicia, cortesía de los demócratas estadounidenses, revela que los gigantes de los combustibles fósiles han jugado durante mucho tiempo el juego turbio de apoyar públicamente iniciativas climáticas mientras las descartan por completo en privado. La palabra lavado verde...
Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si acepta utilizar este sitio, asumiremos que está satisfecho con él. Política de privacidadMuy de acuerdo