Las 5 compañías petroleras más grandes gastan US $ 115 millones en retrasar la política climática, anualmente.
Después de la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas (COP26) en noviembre, el grupo de campaña ambiental Global Witness informó que 500 cabilderos habían sido enviados al evento por más de 100 compañías de combustibles fósiles, más que cualquier otro país en la cumbre, incluidos los más afectados por el cambio climático. cambiar.
Las corporaciones multinacionales a menudo tienen los medios financieros y las conexiones para influir en las políticas y en quienes las crean. Sin embargo, para la industria que más emite dióxido de carbono, hacerlo puede tener graves consecuencias para el medio ambiente y las comunidades en las que opera.
A lo largo de los años, la industria de los combustibles fósiles ha sido acusada de sobornos y esfuerzos de cabildeo destinados a garantizar su longevidad y prosperidad.
A medida que el cambio climático se convierte en un problema cada vez más apremiante, activistas, científicos y políticos por igual han expresado su preocupación por el papel que la industria puede estar desempeñando en la política actual.
En 2010, una investigación por la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero reveló que Panalpina Inc., una subsidiaria estadounidense de una empresa global de transporte de carga, pagó millones en sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros en nombre de seis importantes compañías petroleras y sus subsidiarias.
Estos sobornos se pagaron a funcionarios en al menos diez países, incluidos México, Nigeria, Angola, Brasil e India, lo que les permitió eludir las normas locales y las regulaciones de importación, obtener estimaciones de impuestos más bajas y extender los contratos de perforación.
Cinco de las empresas se declararon culpables o pagaron asentamientos por un total de 236 millones de dólares. En 2021, estas mismas empresas reportaron aproximadamente US $ 20 mil millones en ganancias anuales.
A menudo se considera que el soborno es una forma clara de corrupción cuando la transacción de dar una recompensa no ganada y recibir un beneficio es evidente.
Sin embargo, se ha acusado a los cabilderos de desdibujar estas líneas. La práctica tiene como objetivo movilizar a las comunidades y ayudar a dirigir a los políticos para que tomen decisiones que beneficien al público, pero esto también abre oportunidades para que grupos de intereses especiales y miembros poderosos del sector privado influyan en la política.
Cabilderos y cambio climático
En 2021, las empresas de combustibles fósiles gastaron más de US $ 115 millones cabildeo a favor del petróleo y el gas, según Impact Lab, un grupo de expertos independiente centrado en la crisis climática.
El cabildeo, sin embargo, también incluye hacer conexiones con funcionarios del gobierno además de estas contribuciones y donaciones de campaña.
En una entrevista con Greenpeace Reino Unido en junio de 2021, Keith McCoy, ahora exejecutivo de Exxon Mobil, explicó el proceso mediante el cual la compañía de petróleo y gas forma estos:
“[…] Puede ir al jefe y decirle […] necesitamos al congresista tal y tal para presentar este proyecto de ley, necesitamos que haga una declaración en el piso, necesitamos que envíe una carta, lo que sea. Hemos pedido todo”. Continuó enumerando a 11 senadores estadounidenses como "cruciales" para Exxon Mobil.
El incentivo para participar en el cabildeo, según McCoy, es la necesidad de velar por los intereses de la empresa (por ejemplo, las ganancias) así como por los de sus accionistas.
Sin embargo, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, una transición energética justa hacia una sociedad menos intensiva en carbono es crítico para solucionar el cambio climático. Por lo tanto, la acción climática implica alejarse de los combustibles fósiles para los países que más gases de efecto invernadero emiten.
Con esto en mente, los activistas climáticos están trabajando para llamar más la atención sobre los intentos de la industria de los combustibles fósiles de desviar la legislación de la acción climática impactante.
Soy Ghislaine (Ella / Ella), escritora de Thred. Soy activista climática y líder de comunicación científica en ClimateScience y siempre me complace hablar de todo lo relacionado con la sostenibilidad. Sigueme en Twitter, Etiqueta LinkedIn, Instagram y no dudes en enviarme algunas ideas / comentarios a través de email.
El aumento de las temperaturas ya está provocando menores rendimientos y precios más altos. Si el calentamiento global continúa empeorando, la tierra apta para el cultivo de café se reducirá a la mitad para 2050 y la planta misma podría desaparecer por completo para finales de siglo, lo que tendría un profundo impacto en los 120 millones de personas en todo el mundo cuyos medios de vida dependen de sus granos. Para muchos, el cambio climático sigue siendo una amenaza lejana. Aunque la crisis domina nuestras noticias...
'¿Preferirías quedarte atrapado en el bosque con un hombre o con un oso?' Es una discusión teórica intrigante que se está desarrollando actualmente en las redes sociales. Con una unanimidad casi total entre las mujeres, muchos hombres han reaccionado de manera reveladora con el tipo de engaño y desvío que es dolorosamente familiar para los sobrevivientes de agresión sexual. Si estuvieras solo en el bosque, ¿preferirías encontrarte con un oso o con un hombre? Este...
El agujero en la capa de ozono de la Tierra permanece abierto durante períodos más largos de lo observado anteriormente. Esto está exponiendo a pingüinos, focas y otros animales a niveles elevados de radiación ultravioleta dañina. Sabemos que las temperaturas están subiendo. También sabemos que los meses de verano son cada vez más cálidos y seguirán haciéndolo hasta que eliminemos gradualmente los combustibles fósiles y reduzcamos drásticamente las emisiones. Para los humanos, si bien los impactos del calor extremo pueden ser...
La legislación firmada por el presidente Joe Biden asigna 95 mil millones de dólares en gastos de emergencia para ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Sin embargo, los críticos argumentan que el paquete de ayuda refleja los esfuerzos de Estados Unidos por mantener el liderazgo global en medio de una posible toma de poder por parte de China. A finales de abril, el presidente Joe Biden firmó un acuerdo bipartidista por valor de 95 millones de dólares. ley de gastos de emergencia para proporcionar ayuda a los aliados de Estados Unidos, Ucrania, Israel y Taiwán. Se estima que 26 mil millones de dólares son...
Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si acepta utilizar este sitio, asumiremos que está satisfecho con él. Política de privacidadMuy de acuerdo