ما هو النداء؟
إن اختراع هذا النوع من الأدوية يطرح السؤال: من في الواقع يريد لتعيش حتى سن 200؟ حسنًا ، قد تكون لديك فكرة بالفعل.
أولئك الذين يعبرون صراحة عن رغبتهم في `` أن يعيشوا أطول من الإنسان العادي '' هم من بين أغنى الناس في العالم ، ويتمتعون بالفعل بنوعية حياة مميزة ومريحة وفخمة للغاية مقارنة بمعظم الآخرين.
وخير مثال على ذلك هو جيف بيزوس ، الذي قام مؤخرًا استثمرت جزء كبير من ثروته في تطوير تقنية إعادة البرمجة الخلوية التي تعكس عمليات الشيخوخة. الرجل مصمم على "عش إلى الأبد"، وبقيمة صافية تبلغ حوالي 200 مليار دولار ، من لن تجد الراحة في العيش عدة عقود أخرى؟
بالنسبة لبقيتنا مجرد بشر ، فكرة إضافة مائة عام إلى عمرنا في وقت يبدو أن الأمور تزداد فيه سوءًا أمام أعيننا (تزايد عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية ، وتدهور النظم البيئية الطبيعية ، والمناخ الاحترار) ربما يبدو الاشتراك في مواسم إضافية من المعاناة.
الغالبية منا لم يكتسبوا ومن المحتمل ألا يكتسبوا وضع الملياردير أو المليونير ، فهل العيش حتى سن 200 أمر معقول؟ هل هو مستدام؟ ما حتى is سن التقاعد عندما تستمر الحياة لمدة قرنين؟
ربما أنا متشائم للغاية. بالنسبة للبعض ، قد يكمن النداء في وجود المزيد من الوقت لتحقيق الأحلام والأهداف وإنجاز عمل الحياة. عند ارتداء نظارتي الوردية ، يمكنني أن أكون وراء هذا (إلى حد ما). ولكن كما هو الحال مع كل شيء ، هناك مشكلة تستحق التفكير فيها.
هل يمكن للأرض أن تحافظ على ملايين البشر بعمر 200 عام؟
سيكون من المفيد التفكير في فوائد العيش لمدة 100 عام فقط ، وفي نفس الوقت التساؤل عما إذا كان كوكب الأرض يمكن أن يحافظ على سيناريو لا يتوقف فيه الناس عن الاعتماد عليه في الوقت المناسب.
دعونا نرسم الصورة.
اليوم، 3.3 مليار نسمة تعتبر شديدة التأثر بتغير المناخ - وهو رقم من المتوقع أن يرتفع في العقود القادمة. منظمة الصحة العالمية تقديرات أنه بين عامي 2030 و 2050 ، ستؤدي ندرة الغذاء والمرض والإجهاد الحراري الناجم عن المناخ إلى 250,000 ألف حالة وفاة إضافية أو أكثر سنويًا.
وسط هذه التقديرات المروعة ، يتخذ قادة العالم والشركات خطوات صغيرة للإبطاء (والأفضل من ذلك ، وقف) تدفئة الكواكب.
وطوال الوقت ، نقترب بسرعة من عدد سكان العالم البالغ 8 مليارات نسمة. ضع في اعتبارك أن العديد من العلماء اعتقد 9-10 مليار هي السعة القصوى لأمنا الأرض ، بناءً على حسابات توافر الموارد.
بالحديث عن الموارد ، 698 مليون شخص - 9 في المئة من سكان العالم - يعيشون تحت خط الفقر ، ويكسبون حوالي 1.89 دولار في اليوم. عندما تكون الحياة اليومية مجرد مسألة بقاء للكثيرين ، ماذا سيحدث عندما تبدأ النخبة في المطالبة بأشياء مثل الماء والغذاء والطاقة لقرن آخر؟
علاوة على ذلك ، من غير المحتمل أن تحصل المجموعات المحرومة اجتماعيًا واقتصاديًا على إمكانية الوصول إلى عقار يتحدى العمر في المقام الأول ، وهو ما يمثل عددًا قليلاً من المعضلات الأخلاقية الخطيرة الأخرى.
بالتأكيد ، أود أن أكون قادرًا على رؤية فوائد العيش لمدة 175 عامًا أخرى - ضمان وقت إضافي لأخذ حمام شمسي وإحداث تأثير أكبر في قائمة Goodreads الخاصة بي سيكون حلمًا - ولكن من الصعب تخيل كيف أن `` إطالة الحياة '' سيكون الدواء مستدامًا على المدى الطويل.
قال مارتن لوثر كينج الابن ذات مرة:نوعية الحياة وليس طول العمر هي المهم ،ومن المعقول أن نعتقد أن معظم الناس سيوافقون. إذا كان الدواء تستخدم لمنع التدهور العام للصحة في أيامنا الأخيرة ، لجعل الحياة أكثر متعة بدلاً من تمديدها ككل ، ربما يكون ذلك أكثر جاذبية.
ولكن إذا كان الكوكب الذي نعيش عليه لا يستطيع تحمل الضغط ، فكم من الناس سيعتقدون أن العيش في قرن آخر يبدو ممتعًا؟ حتى تتم الموافقة على الدواء وعلى الرفوف ، من المستحيل معرفة ذلك.
ما لم يكن جيف بيزوس. يمكنك الاعتماد عليه.
تعليقات
