القائمة القائمة

يجتمع علماء الكونيات للتشكيك في وجهة النظر المقبولة للكون

يجتمع بعض كبار علماء الكونيات في العالم في الجمعية الملكية بلندن لتدقيق نظرية مقبولة حول تكوين الكون. ويشير هذا الرأي، الذي تم تشكيله في عام 1922، إلى أن الكون واسع، بل وممتد بدون أي سمات ملحوظة.

نحن نطفو على صخرة في مساحة كونية شاسعة، وهذا أمر مسلم به. ومع ذلك، فإن الشكل الدقيق لهذا الامتداد عند تصغيره إلى ما هو أبعد من نطاق الكواكب والنجوم والمجرات، لا يزال محل نقاش كبير.

النظرة الرئيسية لعلم الكونيات، الذي تم تطويره في عام 1922، يشير إلى أن العالم الخارجي مليء بالمادة بشكل متساوٍ ولا توجد به ميزات ملحوظة. لقد عزز هذا الافتراض قرنًا من البحث في تكوين وتطور... حسنًا، كل شىء.

ولكن في السنوات الأخيرة، ألقت مجموعة من الملاحظات الفلكية المتراكمة ظلالاً من الشك على العلم المقبول وأثارت سؤالاً حول ما إذا كان نموذج علم الكون الحالي للبشرية يحتاج إلى المراجعة - أو ربما التخلص منه بالكامل.

"إن الأساس النظري قد تجاوز تاريخ صلاحيته"، هذا ما أعلنه عالم الكونيات في جامعة أكسفورد البروفيسور سوبير ساكار، الذي يشارك في تنظيم مشروع بحثي. اجتماع أزمة بما في ذلك بعض من أكبر العقول في هذا المجال في الجمعية الملكية في لندن.

العديد من الحاضرين في المؤتمر على استعداد لطرح وجهات نظر بديلة مع وجود مجلدات الأدلة في متناول اليد. وأوضح ساكار: "المزيد والمزيد من الناس يقولون نفس الشيء، وهؤلاء علماء فلك محترمون".

تتضمن هذه النتائج الشاذة ملاحظات تشير إلى أن الكون يتوسع بشكل أسرع في مناطق معينة من مناطق أخرى، ودليل على التدفقات الكونية - مسارات سماوية ضخمة حيث يجب أن يكون الكون سلسًا وخاليًا من الملامح - ونظرة "غير متوازنة" للكون يمكن أن تقوض الأساس لـ الطاقة المظلمة.

وفقًا للنظرية الأخيرة، وجد الدكتور ناثان سيكريست من المرصد البحري الأمريكي أن أحد نصفي الكرة الأرضية من السماء يبدو أنه يستضيف حوالي 0.5٪ من مصادر الكوازارات (أجسام شديدة الإضاءة مرتبطة بالثقوب السوداء فائقة الكتلة) أكثر من النصف الآخر.

إذا أمكن التصديق على هذه الدراسة، يقول ساكار إن "ثلثي الكون قد اختفوا للتو" على افتراض أن المادة المظلمة هي العنصر المهيمن في كوننا.

هذه بعض الأمثلة القليلة التي سيتم تناولها في المائدة المستديرة، حيث يرغب ساكار في نهاية المطاف في إسقاط المعالجة "الدينية" لنموذج علم الكون القياسي باسم الاكتشاف غير المقيد.

وكما هي الحال في أي مناقشة صحية، فإن الوجه الآخر للعملة سوف يكون ممثلاً بقوة أيضاً. سوف يرغب الحاضرون المتشككون في منافسي النظرية وتقويض العلوم المقبولة في التعمق في تفاصيل كل ما يتم تقديمه.

يقول أحد هؤلاء المؤيدين، البروفيسور جورج إفستاثيو من جامعة كامبريدج، إنه حاول دحض وجهة النظر الرئيسية لسنوات، لكنه لم يجد شيئًا مهمًا بما يكفي لثني اعتقاده.

يقول إفستاثيو: "يتهمني الناس بالدفاع عن النموذج، لكن ما لا يدركونه هو مقدار الوقت الذي أمضيته في محاولة دحضه". "أنا لا أوافق تمامًا على أن هناك نوعًا من التفكير الجماعي."

ومهما كانت الحجة الأكثر إقناعا، فمن المؤكد أنه سيكون من المثير سماع طبيعة المناقشات الجارية وفحص الطب الشرعي لجميع الأدلة. وقال ساركار: "إنني أتطلع إلى مناقشة نشطة".

"دعهم يأتون إليها بكل ما لديهم."

إمكانية الوصول