البحث
القائمة القائمة

كل ما تحتاج إلى معرفته بعد COP27

و27th اختتمت قمة المناخ السنوية للأمم المتحدة يوم الجمعة في شرم الشيخ ، مصر. إليكم تقريرًا حول ما تم تحقيقه ، وما فاتنا العلامة ، وأهم النقاط التي ذكرها نشطاء الجيل الثالث عشر الذين أجرينا معهم محادثات موضوعية خلال الأسبوعين الماضيين.

على الرغم من أنه كان من المفترض أن يختتم مؤتمر COP27 يوم الجمعة الماضي ، إلا أن المندوبين كانوا يعملون بجهد على القرارات النهائية حتى نهاية الأسبوع.

يرأس النتائج لم يُكشف النقاب عن قمة الأمم المتحدة للمناخ الأخيرة إلا صباح الأحد بعد مناقشات شاقة حول التمويل وانبعاثات الوقود الأحفوري التي أجبرت المفاوضات على إطالة ما يقرب من يومين أطول مما كان متوقعًا.

فشلت البلدان في الالتزام بالتخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري أو حتى التخلص منها. إنه إغفال صارخ أثار انزعاج علماء المناخ والخبراء الذين حذروا من أن اتخاذ إجراءات أقوى وتخفيضات أكثر حدة أمران ضروريان للحد من الاحترار.

ومع ذلك ، فإن المداولات فعل بلغت ذروتها في اختراق رئيسي واحد ، والذي كان اتفاقًا بشق الأنفس لإنشاء صندوق "خسائر وأضرار". سيوفر هذا مساعدة مالية للدول الضعيفة في التعامل مع الكوارث الطبيعية التي يتعرضون لها.

دعونا نفحص الوجبات الرئيسية من الأسبوعين الماضيين. هل اتخذت النتائج التدابير اللازمة للتعامل بشكل مناسب مع الأزمة التي نفد الوقت لمواجهتها؟

 

عرض هذه المشاركة على Instagram

 

تم نشر مشاركة بواسطة earthrise (@ earthrise.studio)

ما الذي تم تحقيقه في COP27؟

الخسارة والضرر

بعد ثلاثة عقود من الضغط من الدول النامية ، اتخذ الاتحاد الأوروبي منعطفًا في اللحظة الأخيرة في منع جهود الخسائر والأضرار.

والنتيجة - التي تم الترحيب بها باعتبارها أهم تقدم منذ اتفاق باريس في COP15 - هي أ ترتيب جديد يُنشئ صندوقًا لمساعدة البلدان منخفضة الدخل والمتضررة بشدة على تحمل التكاليف الفورية لظواهر الطقس المتطرفة الناجمة عن الاحتباس الحراري.

وفقًا للاتفاقية ، سوف يعتمد الصندوق في البداية على مساهمات من الدول المتقدمة وغيرها من المصادر الخاصة والعامة مثل المؤسسات المالية الدولية لمساعدة هذه الدول في إعادة بناء بنيتها التحتية المادية والاجتماعية.

على الرغم من أن القضايا الأكثر إثارة للجدل فيما يتعلق بالصندوق (مثل ما هي المعايير التي سيتم دفع تعويضات وكيف يجب توفير الأموال بالضبط) قد تم دفعها إلى المحادثات التي ستُعقد في العام المقبل ، إلا أن اعتماده يُظهر تفانيًا في إعادة بناء الثقة والوقوف في مكانه. التضامن مع جنوب الكرة الأرضية.

Cop27 يوافق على صندوق "الخسائر والأضرار" التاريخي لتأثير المناخ في البلدان النامية | كوب 27 | الحارس


التكيف على التخفيف

بينما احتل التخفيف مركز الصدارة منذ فترة طويلة في المفاوضات حول مكان توجيه تمويل المناخ ، حرص قادة العالم في COP27 على تسليط الضوء على الحاجة إلى المزيد تكيف حلول مركزة.

باختصار ، إدراك الإطار الزمني المتناقص باستمرار الذي يتعين علينا القيام به تخفيض شدة الأزمة ، وجهوا انتباههم إلى الكيفية التي يجب أن تعمل بها الدول حولها لتصبح أكثر مرونة في مواجهة آثار الانهيار البيئي.

ونتيجة هذا عالمية شاملة تأليف لائحة للمساعدة في تحسين مرونة أكثر من أربعة مليارات شخص ضد المخاطر المتعلقة بالمناخ ، مع التدابير المقترحة بما في ذلك الدفاعات ضد الفيضانات ، والجدران البحرية ، والحفاظ على الأراضي الرطبة ، واستعادة مستنقعات المنغروف ، وإعادة نمو الغابات.

بناءً على ذلك ، أطلقت الأمم المتحدة خطة عمل جديدة (تطلب من الحكومات استثمار 3.1 مليار دولار فيها) لتنفيذ أنظمة الإنذار المبكر في المناطق الهشة.

كيف تتكيف المملكة المتحدة مع تغير المناخ؟ تسليط الضوء على الصحة


حماية التنوع البيولوجي

على الرغم من المخاوف من عدم ذكر ما يكفي عن الطبيعة قبل COP15 ، وهو مؤتمر مخصص ومنفصل للتنوع البيولوجي ، فقد أثيرت الآمال بحضور رئيس البرازيل الجديد ، لولا دي سيلفا ، الذي تعهد ببذل كل ما في وسعه لإنقاذ الغابات المطيرة في بلاده - على عكس مخاوف السنوات السابقة بشأن مصيرهم في عهد بولسونارو.

مكرسًا للحد بشكل كبير من إزالة الغابات في الأمازون ، أكد أن البرازيل تسعى للتعاون مع إندونيسيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية بشأن الحفظ ، بالإضافة إلى إنشاء مجلس لقادة السكان الأصليين الذين يسعى إلى التعاون معهم بشكل أوثق في حماية التنوع البيولوجي في البرازيل. .

ليس هذا فقط ، ولكن حوالي 140 دولة أطلقت رسميًا شراكة قادة الغابات والمناخ لوقف وعكس مسار فقدان الغابات وتدهور الأراضي بحلول عام 2030 مع تحقيق التنمية المستدامة وتعزيز التحول الريفي الشامل.

هل يمكن للغسيل الأخضر أن ينقذ رئتي الأرض؟ - الزاوية الثانية

تشمل الإنجازات البارزة الأخرى نشر ورقة `` إرشادات '' صافية صفرية تهدف إلى أن تكون `` نصًا مرجعيًا أساسيًا واحدًا '' للمنظمات التي ترغب في إنشاء أهداف ذات مغزى بشكل موثوق ، حيث تضاعف الولايات المتحدة التزامها السابق البالغ 4 مليارات دولار إلى 8 مليارات دولار لإعداد الزراعة. لتأثيرات التغير المناخي وألمانيا توقع اتفاقية مع مصر لتعزيز الهيدروجين الأخضر.

تنص اتفاقية COP27 أيضًا على أن "حماية الأمن الغذائي والقضاء على الجوع" هي أولوية أساسية ، وأن المجتمعات يمكنها حماية نفسها بشكل أفضل من التأثيرات المناخية إذا تمت حماية أنظمة المياه وصيانتها. ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى ترحيب هذه الإضافات الجديدة ، فإنها لا تدعمها الإجراءات التي يجب اتخاذها ولا أي تمويل مخصص للترويج لها.

 

ما غاب عن العلامة؟

يجب على الحكومات الالتزام بإلغاء الوقود الأحفوري في COP27 | هيومن رايتس ووتش

خارج هذه الإنجازات ، كان التقدم محدودًا.

بالنسبة للمبتدئين ، كان التخلص التدريجي الإلزامي من الوقود الأحفوري غائبًا بشكل ملحوظ عن المناقشات ، على الرغم من الالتزام في قمة العام الماضي بالبدء على الأقل في تقليل استخراج الفحم ووجود الصناعة أقوى من المعتاد في هذا العام.

في الواقع ، على الرغم من أن بعض البلدان - التي تقودها الهند بشكل مفاجئ - أعربت عن صوتها الطموحات لوقف حرق الغاز والنفط ، و الفحم (يمثل 40 في المائة من جميع الانبعاثات السنوية) في COP27 ، فشل هذا الاقتراح والقرار الذي تم التوصل إليه كان هو نفسه الذي تم التوصل إليه في غلاسكو.

كان لهذا علاقة كبيرة بأزمة الطاقة الحالية التي أشعلتها الغزو الروسي لأوكرانيا، والتي كانت تلوح في الأفق أثناء المفاوضات وشهدت لغة تدعو إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري من النص النهائي.

يحل مكانه الآن إشارة إلى "الانبعاثات المنخفضة والطاقة المتجددة" ، والتي تعتبر ثغرة إشكالية يمكن أن تسمح بتطوير موارد غاز إضافية ، حيث ينتج الغاز انبعاثات أقل من الفحم.

أخيرًا ، إضافة إهانة إلى الإصابة ، في حين أن أحد الأهداف الأساسية لـ COP27 كان تقوية COP26 تعهدات الانبعاثات - التي تمس الحاجة إليها لضمان أن الاحتباس الحراري يقتصر على 1.5 درجة مئوية - لم يتم تقديم مثل هذه الالتزامات في مصر.

بدلاً من ذلك ، حاولت بعض الدول بالفعل التراجع عن وعودها بالبقاء ضمن الحد الأقصى وإلغاء آلية السقاطة.

مخطط شريطي يوضح كيف أصبح العالم أكثر دفئًا بين عامي 1850 و 2020

لحسن الحظ ، فشلوا ، ولكن تم حذف قرار يتسبب في زيادة الانبعاثات بحلول عام 2025 من النص النهائي ، مما أثار استياء أولئك الذين هم على دراية بالتحذيرات الأخيرة الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن الكوارث التي من المقرر أن تظهر إذا لم نتحرك قريبًا.

من بينها تسخين غابات الأمازون ، والتي يمكن أن تحول الغابات المطيرة إلى السافانا ، وتحويلها من بالوعة الكربون إلى مصدر الكربون ، وذوبان التربة الصقيعية التي يمكن أن تؤدي إلى "قنبلة موقوتة من غاز الميثان".

قاد هذا الكثيرين إلى استنتاج أن العالم مقدر له أن يتخطى هذا الحد ، وهو توقع مناسب نظرًا لوجود فرصة خمسين من المحتمل أن نجتازها بشكل دائم بحلول عام 2031.

لمدة عام تم وصفه بأنه كل شيء عن "التنفيذ" ، يبدو أننا قصّرنا.

لم يكن هناك تراجع. ونتيجة لذلك ، يمكن للمرء أن يقول إنه غير طموح للغاية. وأود أن أتفق بالفعل ، "قال الأمين التنفيذي للأمم المتحدة للمناخ ، سيمون ستيل ،" وكالة اسوشيتد برس.

لأقول إننا وقفنا بلا حراك. نعم ، هذا ليس رائعًا.

هذه هي المشاعر التي رددها 13 نشطاء من الجيل Z تحدثنا إليهم خلال COP27 ، وجميعهم شاركوا رؤى قيمة حول ما يجب أن نشعر به حيال الموضوعات التي تمت تغطيتها في قمة هذا العام.

في محادثة مع 13 من نشطاء الجيل زد

ميلاتي ويجسن - يوم القادة العالمي

ثريد: مع الاضطرابات السياسية والتصاعد الاقتصادي الذي يطغى على أهدافنا المناخية ، هل التعهدات الحالية طموحة للغاية أو غير واقعية؟ هل يمكن أن نصل إليهم حقًا؟

ميلاتي: نظرًا للظروف الحالية ، أعتقد أنها في متناول اليد ويجب أن تكون أولوية للجميع. إذا لم نبدأ في التركيز على تغير المناخ ، فسيكون هناك المزيد من الحروب والأوبئة.

كلوفر هوجان - يوم القادة العالمي

ثريد: في سياق الجهود السابقة (أو عدمها) ، هل تعتبر الأهداف المحددة حتى الآن في متناول اليد أم أنها طموحة للغاية؟ بماذا نقيس نجاح المناقشات؟

نفل: حتى لو كان الكثير من قادة العالم في حالة إنكار ، فمن الصعب تجاهل إلحاح هذه الحلول. سنرى تغيرًا مناخيًا جامحًا في أجزاء كثيرة من العالم إذا فشلنا في الحد من الانبعاثات وهذا مرعب لأن حتى العديد من الالتزامات العالمية التي تم التعهد بها حتى الآن لا تضعنا على هذا المسار - ناهيك عن العمل. يوجد بالفعل الكثير من الأشخاص الذين يعيشون في ظل تغير المناخ ، وهم بالفعل نازحون ، ويفقدون حياتهم وسبل عيشهم بالفعل. ليس لديهم خيار ليقولوا إن الوقت قد فات أو ذهب بعيدًا. بالنسبة لهم ، إما أن تفعل أو تموت.

Oluwaseyi Moejoh - يوم التمويل

ثريد: مرارًا وتكرارًا ، فشلت البلدان ذات الدخل المرتفع في الالتزام بتعهداتها المتعلقة بتمويل المناخ. هل تعتقد أن هذه الوعود ستقابل في يوم من الأيام بعمل حقيقي؟

Oluwaseyi: من المحزن أن نرى مدى بطء عملية الحصول على عمل من قادتنا. كان هناك الكثير من الوعود والكلمات والالتزامات والخطب الفاخرة على مر السنين. حقيقة أن لدينا أكثر من 27 مؤتمرًا للمناخ ، بعضها حتى قبل أن أولد - أو معظم الجيل Z - يعني أن هذا كان مستمرًا ولا يزال يحدث. علينا أن نفهم أن الأرواح معرضة للخطر. يقول الناس أن مؤتمر الأطراف لهذا العام يتعلق بالتنفيذ. إذن ما هي الهياكل التي نضعها لضمان قيام الحكومات والرؤساء بالإبلاغ عن تقدمهم على مدار العام وقبل الاجتماع المقبل؟ الوقت ليس في أيدينا.

آن ماكوسينسكي - يوم العلم

ثريد: ما هو شعورك تجاه قمة هذا العام؟

آن: اتهمت غريتا تونبيرج COP27 بأنها تمرين على الغسل الأخضر ، وهو ما أفهمه تمامًا نظرًا لعدد الطائرات الخاصة التي طارت إلى الحدث. ناهيك عن أن شركة Coca-Cola هي واحدة من أكبر رعاة مؤتمر COP هذا العام ، وهو أمر متناقض نوعًا ما. لديهم المال ، بالتأكيد ، ولكن أيضًا - ماذا يقولون؟ عليك أن تمشي في الحديث.

شيلوت ماسيثي - يوم الشباب وأجيال المستقبل

ثريد: في الوقت الحالي ، فإن هيكل مؤتمر الأطراف يؤدي بطبيعته إلى إضعاف الشباب ، بدءًا من القواعد المتعلقة بكيفية اتخاذ الإجراءات (مثل الاحتجاجات) ، إلى القيود المتعلقة بالوصول. يؤدي هذا إلى تفاقم التحديات التي تواجه بالفعل الفئات المهمشة تاريخيًا بشكل غير متناسب. كيف يمكن تصحيح هذه المشاكل وشهدنا أي تحسينات حتى الآن؟

شيلوت: إنها قضية منهجية وهيكلية. بالإضافة إلى عدم إمكانية الوصول إلى مؤتمر الأطراف ، فإن حكوماتنا في الجنوب العالمي لا تفعل ما يكفي. إنهم يعانون من نقص التمويل دون سبب واضح للسبب. هناك الكثير من الأسباب. بدون إجابات ، سنحاول دائمًا معرفة ما نتغذى عليه على السطح ولا نتنقل في "الأسباب". يجب أن نهدم التسلسل الهرمي الذي يرى الأجيال الأكبر سنا تتخذ جميع القرارات.

بيتر هافرز - يوم الشباب وأجيال المستقبل

ثريد: لماذا من الضروري أن يكون الشباب هم التغيير الذي يريدون رؤيته؟

بيتر: لأن علينا أن نتعايش مع آثار أزمة المناخ لأطول وقت. يمكن القول إن لدينا أكثر ما نخسره ، وبالتالي لدينا أقوى حافز لاتخاذ إجراء.

مايكل باكلوند - يوم إزالة الكربون

ثريد: ما الذي تأمل أن تراه من محادثات اليوم؟

مايكل: تركيز أقوى على التعليم ، الذي يخضع حاليًا للأولوية. كيف نعرف الأدوات المتاحة لخفض بصمتنا الكربونية ، وكيف يمكننا اختيار أفضلها؟ كيف يمكن للفرد أن يشعر أن أمواله تذهب إلى مكان يساعده بالفعل؟ أعتقد أن هذا هو الفيل الكبير في الغرفة. يتحدث الجميع هنا عن مدى روعة الأمر عندما يكون المجتمع قادرًا على تعويض كل شيء بشكل موثوق ، ومع ذلك فهم يركزون فقط على جزء التحقق من الصحة. أنا شخصياً أعتقد أن هناك الكثير من الأمل الكاذب في توقع استخدام الناس لهذه الأدوات.

كاتالينا سانتيليس - يوم الجنس

ثريد: هل تعتقد أن COP27 يمكن أن يلبي الاحتياجات الأساسية للنساء والفتيات في الخطوط الأمامية (السياسات المتكاملة والمساعدات المالية والتعاون الإقليمي الأفضل هي بعض الأمثلة)؟

كاتالينا: لا أعتقد أن COP سوف ينقذهم. لن تصل القرارات المتخذة اليوم إلى النساء والفتيات في الخطوط الأمامية. ليس الآن ، ليس لسنوات قادمة. لكن ما يساعد حقًا هو التواصل مع أشخاص خارج المفاوضات. لأنه داخل تلك الغرف ، لا يتم توقع احتياجات الناس ، فقط المصالح الخاصة. إنه المال على الأرواح في الوقت الحالي.

بودي باتيل ونيومبي موريس - يوم الماء

ثريد: هل يمكنك مشاركة بعض استراتيجيات التخفيف التي تأمل في تنفيذها؟

بودي: نسمع دائمًا الفكرة التي تطالب المستهلكين بتحمل المسؤولية. لكن الملوثين - شركات التكسير والنفط والغاز الكبيرة - يتم تمويلهم من قبل الصناعات متعددة الجنسيات مثل كوكاكولا وبيبسي ويونيليفر. هم مصدر المشكلة ، وليس على المستهلكين تحمل هذا العبء. لذلك أتحدى الجميع لتحرير هذا العبء والتركيز على إجراء تغييرات منهجية.

نيومبي: أريد أن أضيف أن التغيير السلوكي لدى الأفراد هو مفهوم اقترحه الملوثون حتى نهتم ، على الرغم من أنهم لا يفعلون ذلك. في بعض الأحيان لا يمكننا التوقف عن شراء المنتجات البلاستيكية لأننا في حاجة إليها. الشركات التي لديها القدرة على التغيير تعطي الأولوية للمال على حياتنا. لهذا السبب أقول إن الملوثين يجب أن يدفعوا. علينا أن نحاسب كل واحد منهم.

جيسلين فاندل - يوم الطاقة

ثريد: على الرغم من أن الناس والسياسيين والشركات يدركون الآن جيدًا آثار التقاعس عن الوقود الأحفوري ، إلا أن الطاقة المستدامة لا تزال تشكل جزءًا صغيرًا إلى حد كبير مما نستخدمه يوميًا. لماذا تعتقد أنه لم يكن هناك حتى الآن تحرك أكثر حسماً نحو الخيارات المستدامة ، على الرغم من أننا ندرك بوضوح الحاجة إلى التغيير؟

Ghislaine: عندما تقرن قصر نظر الكثير من السياسيين مع صناعة مستعدة تمامًا لفعل كل ما يتطلبه الأمر لتعظيم أرباحها والبقاء على صلة بالمعنى الاقتصادي - حتى بالمعنى السياسي - بالإمبريالية والنيو- العقلية الاستعمارية التي تملي العلاقة بين البلدان في الوقت الحالي ، تؤدي إلى ما نحن عليه اليوم: مواجهة الافتقار إلى الإجراءات الحاسمة التي تسمح بانتقال الطاقة النظيفة والعادلة والمنصفة. من المهم أن تتقبل أنه ستكون هناك حاجة لتقليل الاستهلاك للسماح بهذا الانتقال.

كاشا سلافنر - يوم التنوع البيولوجي

ثريد: مع اقتراب الأيام الأخيرة من القمة ، ما مدى تفاؤلك في أن يتم الاتفاق على السياسات للحد من آثار الاحتباس الحراري في المستقبل؟

كاشا: لا يلتزم الشمال العالمي بوقف التوسع في استخدام الوقود الأحفوري لاستخراج النفط والغاز ، وهو أحد الأشياء الرئيسية التي نحتاجها لمنعنا من تجاوز حد 1.5 درجة. ومع ذلك ، فإن لغة المؤتمر تركز على أن يكون هذا هو الهدف ، في حين أنه حقًا حد لا يجب أن نتجاوزه. هذا هو سبب وجود اتفاقية باريس ، لأن لدينا هذا الحد الأقصى الذي سيمنعنا من رؤية كوارث مناخية وتأثيرات أكبر بكثير تؤثر على الناس على نطاق واسع. نحن بحاجة ماسة إلى تغيير الطريقة التي ننظر بها إلى زيادة درجة الحرارة العالمية بمقدار 1.5 درجة مئوية كهدف لأن هذا الخطر يزيل بعض المسؤولية.

فضيلة مبارك - يوم الحلول

ثريد: ما هي الالتزامات المطلوبة لدعم المجتمعات التي تتحمل العبء الأكبر في المناطق الهشة؟ هل تعتقد أن COP27 قد عالج بشكل كاف احتياجات أولئك الموجودين في الخطوط الأمامية ولماذا من الضروري أن تحتل نقاط الضعف الخاصة بهم مركز الصدارة؟

فضيلة: لا يمكننا أن نضع ثقتنا في الأفراد رفيعي المستوى حتى نرى أنهم لم يعودوا يعتمدون على الإيرادات. كم من الوقت علينا الانتظار حتى نحصل على شيء ملموس سيحدث فرقًا حقيقيًا لمجتمعات مثل مجتمعاتنا؟ هذه تعويضات وقد طال انتظارها. لقد استغلنا الشمال العالمي كثيرًا ، لذا فمن العدل أن نمنح الآن ما نحتاجه للحفاظ على أنفسنا خلال أزمة لم نخلقها.

 

Thred النشرة الإخبارية!

اشترك في النشرة الإخبارية لكوكبنا الإيجابي

إمكانية الوصول