菜单 菜单

独家报道–可持续时尚的未来掌握在农业行业手中

随着 COP26 的临近,越来越多的时尚品牌开始采用可再生农业,以满足环保消费者的需求。

“再生农业是时尚界的一场强大运动,我认为它会火起来,”Oliver English 说。 English 是 Common Table Creative (CTC) 的首席执行官,这是一家制作公司,其主要目标是揭露我们与地球在时尚和食品方面的关系的不可持续性质,两者密不可分。

在我们不能再不回馈的情况下从地球上获取的知识的推动下,再生农业涉及通过重建有机土壤物质、重建生态系统和恢复退化的土壤生物多样性来扭转气候变化的农业实践。

这是 CTC 电影 致力于可持续发展 向我介绍了这个概念,其中初创公司采访了环保服装品牌 克里斯蒂黎明 关于时尚不必对环境如此有害的想法。 “时尚行业现在需要很多帮助,”由创始人兼设计师 Christy Dawn 本人讲述的短片开场白。 “他们以快速简便的方式做事,这正在伤害我们的人民,也正在伤害我们的星球。”

在冠状病毒爆发前与《Vogue》的对话中,Christy Dawn 的首席执行官 Aras Baskauskas 介绍了再生农业运动,该运动有可能永久改变时尚行业以及整个世界。 “我们不需要可持续发展,”巴斯考斯卡斯说。 “我们需要再生。”

这对时尚来说尤其具有革命性,这个行业以其与地球的片面关系和破坏生态系统的突出作用而闻名。 即使主要品牌和独立设计师在大流行期间重申了他们的可持续发展承诺,但仅仅“不那么糟糕”还不够,转向成为解决方案的一部分才是真正产生影响的。

到目前为止,“业务可持续性”在很大程度上意味着使用更少的能源或水并减少污染。 然而,制造真正有益于环境并回馈地球的产品是真正的游戏规则改变者。 巴斯考斯卡斯说:“发现不仅可以减轻或减少问题影响的东西,这非常引人注目。” “但这实际上有好处。”

有趣的是,虽然人们通常在粮食和农业的背景下理解再生,但许多人认为时尚是该运动将成为主流的地方。 事实上,鉴于其更持久的性质,该行业可以说更愿意引领对话,因为正如巴斯考斯卡斯所说的那样:“你不知道我早餐吃了什么,但你知道我穿什么。”

那么,它究竟是如何工作的呢?

除了避免使用化学品之外,“再生农业”(目前在时尚可持续发展话题中流行的流行词)积极补充和强化土壤、植物和周围的一般区域。 与使用数百英亩土地种植单一作物和传统耕作方法(如杀虫剂和深耕)的“传统”农场完全相反,其唯一目标是产生积极影响。 在这种情况下,通过种植纤维(主要但不限于棉花)和制作衣服的过程重振地球。

长期以来,人类一直在向大气中释放不成比例的碳,现代农业实践导致大片荒地无法吸收这种元素。 通过在一个地方战略性地种植各种不同的作物,相互帮助生长和繁荣,再生农业正在模仿大自然已经在做的事情。 “在自然界中你永远不会只看到一种作物,你会看到巨大的多样性,”巴斯考斯卡斯说。 “这是有原因的。” 该运动的核心是通过让地球恢复其自然、丰富的状态来努力解决全球变暖问题,尽管听起来很复杂和科学,但它非常简单且绝对可行。

时尚准备好了吗?

从时尚产业的角度来看,再生农业是令人着迷的。 然而,尚不清楚的是,加入该倡议的意愿有多大。 虽然时尚似乎正在有意识地努力纠正它所犯的错误,但它——一般来说——已经非常晚了,快时尚直到最近才看到它的消亡。 鉴于围绕再生农业的对话最近才开始成为焦点,我用英语交谈以更好地了解他认为该行业的未来会怎样。

“我认为它会开始缓慢,然后会加速,然后他们将别无选择,只能改变,”他谈到可能不愿接受新生产形式的奢侈品牌和设计师而不是已经建立的方法。

“因为他们意识到当地的现实正在发生变化——尤其是消费者的需求——当品牌不能*不*改变时,最终会出现一个‘临界点’。” 英语所指的这个转折点将把时尚界的进步人士置于运动的最前沿,他们像 Christy Dawn 一样响应迫切的变革呼吁。

“由于我们在这个领域做了很多工作并讲述了农民的经历,因此 Christy Dawn 找到了我们,她想开始以再生方式种植自己的棉花。 我非常喜欢与他们合作,因为他们从一开始的整个愿景就是在整个系统中激发变革。 CTC 的使命是为整个时尚行业提供可持续纤维生产的未来蓝图,它正在为 Christy Dawn 等公司提供帮助,让人们意识到该运动的成功程度。

但独立品牌是一回事。 大型企业集团完全是另一回事。 尽管如今年轻一代非常愿意为他们知道来源良好的东西支付更多费用,但时尚界的大牌似乎并没有做出那么多努力。 English 表达了希望每个人都成为正义的环保主义者的愿望,但是正如他所说的那样,有这么多人仍然是“铁杆资本家”,这种转变不会在一夜之间发生。 “并不是说资本主义本身是坏的,而是当它在不考虑环境、社会或人类影响的情况下被释放时——正如我们所见,它可能是危险的,”他补充道。

“大品牌只会对市场需求的变化做出反应,”English 解释道。 “如果他们不以环保意识的旗帜领先,他们就不会这样做,因为它对环境有益,而是因为他们看到大量的市场需要它。”

不可否认,很长一段时间以来,整个时尚行业肯定已经考虑到,为了保持相关性并满足消费者需求,它必须参与诸如再生农业之类的环境实践。 English 确实相信时尚会跟随食品行业的脚步,但由较小的独立品牌引领潮流。 “他们是很多‘酷’的来源,”他说。 “正是它们将有助于点燃这种文化意识的转变。”

对于该行业的其他人来说,大流行是一个急需的重置期,面临着一种有毒的心态,即我们必须以尽可能低的成本生产尽可能多的衣服,而不将环境视为等式的一部分。 “大流行已经撕掉了皇帝的衣服,即使是大品牌也宣布他们一年只做一个时尚周期,”English 说。 “除了影响全球食品供应,冠状病毒还严重扰乱了时尚。”

时尚的 炒作痴迷 在过去十年中一直是备受争议的话题,它终于走到了尽头,为再生农业等新的可能性打开了大门。 当然,品牌必须承担风险,消费者也需要接受进一步教育,但随着 CTC 等公司迫使我们真正思考我们星球的未来,我们再也无法回避对话了。

巴斯考斯卡斯说:“现在看起来可能是一个陡峭的障碍,但我们只是自愿关闭整个世界。” “我想我们可以解决这个问题。”

无障碍