0评论
在对时尚存在尺码问题的持续批评中，该行业发现自己很难为购物者提供一种不仅仅迎合主要消费群体的解决方案。
尺码选择范围狭窄长期以来一直阻碍着时尚行业，这个行业经常诉诸“虚荣尺码”，即衣服被主动标为小一码，以便品牌能够误导买家相信它们比实际更薄。 让消费者感觉实际上被主流商店和奢侈品商店放逐，目前的尺码具有歧视性，迫使人们适应一个根本不是为他们设计的盒子。
鉴于女性在成年后平均会经历大约 31 次尺寸变化，而男性平均经历 24 次变化，购物者继续推动更广泛的产品也就不足为奇了。
然而，虽然这些问题似乎很容易解决，但寻找合适的过程仍在继续，主要是因为品牌正在努力想出一个迎合所有人的解决方案。
“系统现在坏了，”联合创始人说 未纺 贝丝·埃斯潘内特。 “品牌总是试图接触到最大数量的人，所以他们的目标是占主导地位的群体，而边缘化的人群却被忽视了。”
就目前情况而言，时装业已经不是什么秘密 掌握不好 客户规模，特别是因为品牌继续推行他们认为客户希望与之相关联的过时的身体标准。 以这种未能摆脱现状为中心， 辩论 尺寸过大已经达到某种程度的沸点，但一个潜在的问题仍有待回答。 如果有的话，可以做些什么呢？
一次又一次地提出，引入一个在标签之间没有变化的通用尺码表提供了一种即时且合乎逻辑的方法来对抗这种混乱，但它仍然无法满足特定尺码群体的需求。
“使用数学公式是一种非常快速和成熟的方法，但它也非常粗心，”Esponnette 说。 “[最终尺寸]实际上适合极少数人。” 因此，为了实现更多样化的形状和尺寸，品牌最近出现了两种渐进式选择：旨在改变我们在线购物方式的新兴技术和定制服装的回归。
在更衣室让位于电子商务购物的时代，科技公司会迅速跟上潮流是有道理的。 认识到在浏览的最早阶段引导购物者选择合适的尺码现在是重中之重，因为它可以促进重复购买并显着降低成本高昂的退货，因此正在开发越来越多的新“服装工具”。 “能够为客户提供推荐工具对于数字化极其重要，因为它们提供的个性化水平与您在高端商店可能获得的相似，”首席执行官 Heidi Zak 说。 ThirdLove，该品牌使用测验工具根据对一系列详细问题的回答来确定合适的尺码。 她补充说：“这是一种尝试重新创造店内体验但在网上进行的想法。”
从 可视化工具 允许购物者通过增强现实移动应用程序虚拟地“试穿”衣服 3D扫描技术 它对消费者的身体进行全面扫描并以独特的准确度识别他们的尺寸，相关技术列表是 无穷.
在可持续性方面的另一个双赢是它们还帮助品牌库存正确数量的库存并避免过剩。 然而，不幸的是，最近的一份报告显示，近 80% 的品牌和零售商仍然没有使用可以非常清楚地帮助他们解决一些最大挑战的技术，只剩下一个选择。
