这是在鞋类市场多年来受到较小的独立品牌的干扰之后发生的。 Juskaite,尺码包容品牌的缔造者'JIIJ', 在她努力寻找合身的时尚鞋履后,她被鼓励设计更大的高跟鞋和高跟鞋 她自己的尺码是 44 英尺。
在接受记者采访时 W杂志,设计师说'问题不在于没有品牌为更大尺寸的鞋子制作漂亮的鞋子。 问题不在于奢侈'。
Juskaite 的声明触及了关于时尚品牌如何看待和对待客户的更大范围的对话。 品牌提供各种尺寸的鞋子似乎是理所当然的。 但多年来,你能找到 42 码以上高跟鞋的唯一地方是服装店或恋物癖网站。
零售商仍然将更具包容性的范围视为一场金融赌博。 即使在美容行业,这已被证明是其中之一 少数(半)经济衰退市场,数量惊人的品牌仍然无法满足 各种肤色。
Browns 男装买手 Thom Scherdel 表示,奢侈品牌在扩大尺码范围时的保留量有所下降 到更高价位的面料 和复杂的设计元素。
虽然像 Maison Margiela 和 JW Anderson 这样的少数品牌提供尺寸包容的作品——比如 Tabi 高跟靴 和 男女皆宜的链条穆勒鞋 – 推动多样化鞋类的主要来自年轻设计师。
纽约设计师 Suzanne Rae 在 2019 年扩大了她同名系列的鞋码。 '进行那次谈话' 对于他们的观众,她主要向消费者直接销售鞋子——该品牌在那里积累了越来越多的女性、男性和非二元人群。
Khloe Kardashian 品牌的 Emma Grede 也告诉 W 杂志,鞋子是一个仍然“被包容性尺码严重忽视”的类别。
然而,性别二元论越来越受到质疑,像埃兹拉·米勒、哈里·斯泰尔斯和比利·波特这样的明星利用时尚来拒绝男性气质的行业标准。
除此之外,我们的脚也越来越大。 美国女性已经从平均拥有 7 码鞋码变成了 9 码鞋,而美国女性的 30% 女性穿10.5或以上. 虽然大多数男人的脚比大多数女人都大,但确定分界点的日子已经一去不复返了。
我不认为一个性别流动的时尚市场会很快实现。 但男性和女性服装之间的二元性变得越来越模糊。
几十年来,女性一直是这款运动鞋的所有者,但最独特的发布在其营销策略中仍然经常以男性为目标。
较小标签的举动很有希望。 这表明情况正在发生变化,跨性别女性、男性和我们这些脚大的人,不必在互联网上搜索半时尚的靴子和笨拙的猫跟鞋。
尽管步子可能小而谨慎,但人迹罕至的包容性道路似乎吸引了更多的脚步。