菜单 菜单

主要鞋类品牌终于解决了尺码和性别包容性问题

高跟鞋、浅口鞋和其他“女性化”鞋类通常仅限于较小的尺码。 但随着消费者压力的增加,市场上最大的品牌正在努力将各行各业的鞋履爱好者纳入其中。

脚是有趣的东西。

有人爱他们,有人真的恨他们。 它们有大有小; 又宽又窄,脚趾摇摇欲坠,奇怪的异常。 去年,英国人花了 几乎是10十亿 打扮这些奇怪的附属物,把它们塞进最新款的高跟鞋、运动鞋和靴子里。

然而,尽管它享有盛誉,但我们中的许多人仍然无法接触到鞋类市场的成果。 除了 成本增加 在高街鞋中,所提供的尺码通常与过时的性别观点一致。

新发布的运动鞋——可以说是最受追捧和大肆宣传的鞋子——往往超过 40 码,不包括脚小的鞋。 而高跟鞋和高跟鞋,或任何据称女性穿的东西,尺码限制在 39 及以下。

来自消费者的压力越来越大,尤其是脚较大的女性和喜欢穿“女性化”鞋履的男性,这促使 Jimmy Choo 等知名品牌为更多样化的客户调整库存。

这是在鞋类市场多年来受到较小的独立品牌的干扰之后发生的。 Juskaite,尺码包容品牌的缔造者'JIIJ', 在她努力寻找合身的时尚鞋履后,她被鼓励设计更大的高跟鞋和高跟鞋 她自己的尺码是 44 英尺。

在接受记者采访时 W杂志,设计师说'问题不在于没有品牌为更大尺寸的鞋子制作漂亮的鞋子。 问题不在于奢侈'。

Juskaite 的声明触及了关于时尚品牌如何看待和对待客户的更大范围的对话。 品牌提供各种尺寸的鞋子似乎是理所当然的。 但多年来,你能找到 42 码以上高跟鞋的唯一地方是服装店或恋物癖网站。

零售商仍然将更具包容性的范围视为一场金融赌博。 即使在美容行业,这已被证明是其中之一 少数(半)经济衰退市场,数量惊人的品牌仍然无法满足 各种肤色。

Browns 男装买手 Thom Scherdel 表示,奢侈品牌在扩大尺码范围时的保留量有所下降 到更高价位的面料 和复杂的设计元素。

虽然像 Maison Margiela 和 JW Anderson 这样的少数品牌提供尺寸包容的作品——比如 Tabi 高跟靴男女皆宜的链条穆勒鞋 – 推动多样化鞋类的主要来自年轻设计师。

纽约设计师 Suzanne Rae 在 2019 年扩大了她同名系列的鞋码。 '进行那次谈话' 对于他们的观众,她主要向消费者直接销售鞋子——该品牌在那里积累了越来越多的女性、男性和非二元人群。

Khloe Kardashian 品牌的 Emma Grede 也告诉 W 杂志,鞋子是一个仍然“被包容性尺码严重忽视”的类别。

然而,性别二元论越来越受到质疑,像埃兹拉·米勒、哈里·斯泰尔斯和比利·波特这样的明星利用时尚来拒绝男性气质的行业标准。

除此之外,我们的脚也越来越大。 美国女性已经从平均拥有 7 码鞋码变成了 9 码鞋,而美国女性的 30% 女性穿10.5或以上. 虽然大多数男人的脚比大多数女人都大,但确定分界点的日子已经一去不复返了。

我不认为一个性别流动的时尚市场会很快实现。 但男性和女性服装之间的二元性变得越来越模糊。

几十年来,女性一直是这款运动鞋的所有者,但最独特的发布在其营销策略中仍然经常以男性为目标。

较小标签的举动很有希望。 这表明情况正在发生变化,跨性别女性、男性和我们这些脚大的人,不必在互联网上搜索半时尚的靴子和笨拙的猫跟鞋。

尽管步子可能小而谨慎,但人迹罕至的包容性道路似乎吸引了更多的脚步。

无障碍