0评论
时尚目前占全球碳排放量的 10%。 到 2030 年，这一数字将增加三倍，实现碳中和是该行业生存的唯一选择。
环保非营利组织 Stand.earth 发布了一份新报告，敦促时尚品牌不使用化石燃料。 该研究概述了该行业可以采取的五个步骤来减少排放，并指出拒绝立即退出对煤炭、石油和天然气的依赖将导致时尚的消亡。
到目前为止，品牌经常使用 漂绿 掩盖他们的不作为。 在极具影响力的 Z 世代人口中，这种缺乏透明度是没有立足之地的， 37% 其中现在坚持在购买之前了解产品的成分以及它们是如何制造的。
随着消费者越来越关注可持续资源、公平劳动和地球健康等问题，品牌发现自己受到越来越多的审查。
那么，有什么解决办法呢？ “将可再生能源集中在供应链决策中，具体承诺逐步淘汰煤炭，倡导供应链国家的可再生能源政策，并采购低碳和更持久的材料，”根据 路线图.
简而言之，“碳中和”可以通过计算碳排放量并采取任何必要措施来平衡或“抵消”它们来实现。 在现有的几种方法中，最受欢迎的选择是向种植更多树木或利用能源效率来减少排放的慈善机构捐款。 但说到时尚，答案并不那么简单，也不可行。
'品牌说他们有碳排放，这是必不可少的； 他们会抵消而不是削减它们，“说 萨拉·阿诺德，XR的代表 时尚抵制 团队。 '所以你计算一下：有那么多航班，所以我们要种这么多树。 但是碳排放具有应该考虑的连锁反应，并且存在反馈循环。 我们越来越接近临界点。
这些连锁反应 影响 影响范围很广，包括极端天气、食品供应中断、野火增加和空气污染（仅举几例）。 虽然抵消计划可能有助于未来的排放，但效果不是立竿见影的，现在仍然可以感受到释放到大气中的二氧化碳的积累。
事实上，虽然该行业去年随着“碳中和”的兴起而起步 时装秀 （开云集团的副产品 保证 为了“在其自身的运营中和整个供应链中实现碳中和”），正如批评者所说，抵消破坏性因素的做法更多是减轻内疚而不是真正减少伤害的手段。
“重要的是要注意，抵消实际上并没有解决公司足迹的减少问题，”说 伊利西奥·洛夫乔伊, 政策和研究项目经理 时尚革命. '通过在其他地方'做好'，正在使全球整体局势'不那么糟糕'。 我们最好的办法是鼓励诸如 再生农业 – 专注于将碳分离到土壤中的农业。
