菜单 菜单

意见——泰特的隐私裁决表明富人可以破坏一切

泰特现代美术馆公共观景台对面的豪华玻璃墙公寓的居民赢得了一项具有里程碑意义的裁决,他们的隐私受到了侵犯。 富人似乎有能力塑造我们最公共的空间。 

2021 年,泰特现代美术馆的富裕邻居认为他们选择居住的玻璃墙豪华公寓无法提供足够的隐私。

公寓毗邻泰特现代美术馆著名的公共观景台,为公众提供引人注目且自由的伦敦天际线全景,公寓的玻璃结构不可避免地意味着泰特美术馆的参观者可以看到居民。

奥利弗·温赖特(Oliver Wainwright) 巧妙地抓住了这个最第一世界的问题的讽刺意味。

“[居民]梦想住在世界上访问量最大的博物馆之一旁边的一个价格过高的金鱼缸里,现在他们已经决定他们已经受够了,非常感谢”。

在任何有常识的人看来,这一切都显得十分可笑。

但在本周一项具有里程碑意义的裁决中,我们中的富人似乎像往常一样赢得了胜利。

也许认为一个宝贵的公共空间会被一些愤怒的富人的权力所破坏是天真的。

然而法院裁定,豪华 Neo Bankside 公寓的居民面临“不可接受的持续视觉入侵”。 这是一个令人担忧的结果,预示着未来将由富有的中产阶级统治。

对泰特现代美术馆提出裁决的五名居民要求对观景台的某些区域进行保护 '封锁现场' 与筛选。

这似乎是泰特最受欢迎的特色之一的终结的开始。 它证明了 1% 的富人可以净化公共场所的人。 正是最初吸引他们来到该地区的原因。

温赖特说:“这项裁决加速了长期存在的现象,即新人因为特定的城市景点——无论是酒吧、俱乐部还是艺术画廊——而搬到一个地区,然后不懈地争取关闭这些东西。”

在通过裁决时,莱格特勋爵表示,“不难想象生活在这种情况下对任何普通人来说会有多么压抑”。 我敢肯定,在世界上最昂贵的城市之一的中心地带,一套价值 2.5 万英镑的公寓会提供真正令人窒息的生活。

最不协调的是,Neo Bankside的住户在公寓开发前就知道有观景台,但还是选择了入住。

此外,他们通过这项裁决寻求的“隐私”表象只是:表象——考虑到玻璃墙意味着居民无论如何都可以日夜看到彼此的私人空间。

使用泰特观景台的精确解决方案尚未确定。 但可以肯定地说,博物馆将被迫禁止游客进入某些空间。 鉴于泰特现代美术馆是一家免费的公共机构,为数千人提供艺术和文化教育,这让人感觉不合法。

裁决的结果令许多人感到意外,它标志着城市结构的转折点。 事实证明,有钱人真的可以为所欲为。

而我们其他人,好吧,我们只需要重组我们的生活以适应。 甚至调整最具文化和历史意义的空间,使我们的城市成为现在的样子。

无障碍