意见——政客们应该停止试图成为名人

以人为本

几位学者注意到过去几十年发生的转变，公众已经开始“偏爱个人而不是政党，表现胜过计划，真实性胜过能力”。

他们认为，媒体参与促进政治辩论加速了这一现象。 福克斯新闻和特朗普的忠实拥护者是最近且明显的代表。

如今，新闻广播机构经常将政治问题描述为某个有名无实的领导人的理想和观点，而不是整个党的意识形态。

“我们不再谈论‘工党’、‘自由民主党’或‘保守党’的提议，我们正在辩论 [Starmer、Davey 或 Sunak] 的言论。”

就在最近的美国总统大选之前，美国也出现了类似的情况。 在筹备期间，左倾新闻台锁定了一个关于乔·拜登（Joe Biden）对火车的热爱的故事。

拜登每天决定乘坐公共交通工具而不是私家车旅行，这使他成为一个简单的人民。 一个在担任参议员的几十年甚至后来成为副总统时从特拉华州通勤到华盛顿的人。

这种类型的媒体故事讲述通过发送有关个人价值体系的信息，有助于公众对政治候选人的看法。 它勾起、台词，让观众陷入思考，‘嘿，那个家伙和我一样。 我相信他会为我的社区做得很好。 这是我的投票。

别管民主党的其他成员在做什么。

也就是说，将世界领导人视为闪亮的明星并不总是对他们有最好的结果。 事实上，好莱坞式的政治人物镜头减少了他们的隐私，产生了许多——如果不是更多的话——不喜欢他们的理由。

无处藏身

数据泄露、社交媒体账户和内部通讯（包括 WhatsApp 群聊，如果你在英国的话）导致“对政客私生活和事务的审查”更加严格。

如果您是马特汉考克，“事务”一词的使用就更适用了。

好像在欺骗他的妻子 在工作中 不足以将他从一个有点“可靠的政治家”降级为一个对婚姻感到厌烦的邋遢家伙，汉考克证明竞争是正当的 我是名人 通过声明政客“必须醒来并接受流行文化”。

他继续说，“我们的工作是去人们所在的地方——而不是坐在威斯敏斯特的象牙塔里。”

好的，先生。 作为英国前卫生部长，肯定有更好的机会与“人民”联系。

例如，让我们与 NHS 中的低薪工人交谈，以了解如何支持和 付 他们变得更好，这反过来又会激励年轻一代在一个基于当前证据的系统中成为医生和护士，而不重视他们的工作。

唉，公开羞辱似乎是更有吸引力的选择。

值得注意的是，汉考克曾表示他没有打算在继续从政后重返政坛。 我是名人. 他说，他的广播时间将用于宣传他的阅读障碍意识运动。

失去信誉

观察到最近英国政界发生的绝对混乱，这不足为奇 只有35％ 的英国人表示，他们在 2022 年信任他们的国家政府。

与此同时，在美国，公众对政府的信任度下降。 皮尤研究发现，只有 24 percent 的美国人“大部分时间”都相信华盛顿。

准社会关系 ——一种虚假的亲密感——通过大众媒体，以及使用 Twitter、Instagram 甚至 TikTok 等社交媒体平台，在公众和政客之间形成，增强了一些领导人的可信度，同时削弱了一些领导人的可信度。其他。

 

在Instagram上查看此帖子

 

AOC 团队分享的帖子 (@teamaoc)

任何对掌权者资格的怀疑都可以通过一点点挖掘很容易地得到验证。 很容易找出（有时违背我们的意愿）在闭门造车后发生的事情。

我并不是建议我们完全揭开政客生活的帷幕。

但考虑到目前政府八卦超过好莱坞的速度，我不得不怀疑——它的目的是什么？ 所有这些混乱是否分散了手头工作的真正重量？

对许多人来说，看着一个前保守党成员在丛林中粗暴地吃着令人作呕的食物可能就足以成为某种甜蜜、病态的业力。 对我来说，主要是给人无耻的误导。

仅仅因为参与政治需要一定程度的公开表现，这个高架平台不应该等同于或被视为名人地位。