菜单 菜单

您决定 - 暴力独身者应该被视为恐怖分子吗?

英国自 2010 年以来发生的最致命的大规模枪击事件引发了一场关于是否应将参与暴力非独立文化视为一种恐怖主义形式的辩论。

两周前,一名名叫杰克戴维森的枪手在普利茅斯公开开枪,杀死了五人——包括他自己的母亲和一名 3 岁的女孩——然后将武器转向自己。

为了寻找动机,警方搜查了枪手的家,在他的电脑上找到了在各种在线社交平台上经常参与 incel 运动的证据。

incel 运动的核心价值观主要由男性组成,其核心价值观是“自我厌恶和不满的主题”,有时会转化为暴力。

该团体的名字来源于缩写词“非自愿独身”,成员们通过无法找到愿意的性伴侣的共同困境相互联系——尽管他们强烈渴望一段浪漫关系。

在整个在线论坛中,自怜的叙述变成了厌女症,女性被妖魔化并因独裁者的性拒绝感觉而受到指责。

由此,针对女性的暴力行为不知何故不仅变得正常化,而且在社区眼中是合理的。 与此同时,传统上阳刚的男人因为被视为优越而被恶意攻击。

因此,几乎任何拥有性生活的人都可能在不知不觉中成为 incels 个人对性拒绝和自卑感的替罪羊——据称戴维森在参加论坛时将这两个概念联系起来。

“黑药丸”意识形态

从中汲取灵感 矩阵红色和蓝色药丸分别提供世界真相或无知,incel 的“黑色药丸”包含失败主义的观念,即那些天生没有吸引力的人没有机会改善——他们孤独的命运永远被封印。

一个incel“服用黑色药丸”意味着吞下这个“真相”,将他人的任何情感或浪漫关注视为可疑和虚伪。

警方发现,在普利茅斯枪击案发生前,戴维森订阅了倡导黑药丸意识形态的 YouTube 频道——其中一个频道拥有超过 17,000 名订阅者。

在发布到他自己频道的一段视频中,戴维森否认自己是独奏者,但表示他可以与像他这样的人产生共鸣,他们“除了自己一无所有”。

他还定期在网上讨论黑药丸理论。

因此,许多人对为什么警方不会将大规模枪击事件视为恐怖行为感到困惑,即使在意识到枪手与 incel 活动有关联之后。

独行暴力有多普遍?

Incel 意识形态的动机 众多 大规模谋杀和其他暴力行为,尤其是在美国和加拿大。 研究人员现在 预测 英国的 incel 社区正在增长。

关于这个主题的新闻报道和学术论文充斥着这样的说法,即文化的极端确实非常危险和激进。

然而,关于是否将 incels 标记为恐怖分子的辩论已经找到了难以确定的立法解决方案。

一方面,大多数 incels 被认为是一个无害的、社交无能的在线男孩俱乐部的成员,他们受到表演性的空洞威胁和深深的自我陶醉。

研究 incel 运动的恐怖主义研究人员雅各布·韦尔 (Jacob Ware) 告诉 守护者, 'incels 表现出非常高水平的心理健康问题。 他们表现出高度的欺凌历史。 这是一场令人极度悲伤的运动。

然而,韦尔并没有否认他们的行为,称“incel 暴力是针对平民的意识形态暴力,以证明意识形态观点或制造心理恐惧。” 那个 使它成为恐怖主义。

的一部分 2000 年恐怖主义法 将恐怖主义定义为“为推进政治、宗教、种族或意识形态事业而使用或威胁使用暴力”。

但针对枪击事件,英国恐怖主义立法独立审查员乔纳森·霍尔(Jonathan Hall)犹豫是否将普利茅斯事件归类为此类事件 - 或者完全正确归类。

他解释说:“这很不符合当局理解意识形态的方式。 这似乎是右翼恐怖主义的一部分,但事实并非如此。 事实上,它与它是完全不同的。 这是一种不同的意识形态。


寻找解决方案

很明显,incel 文化突出了“在线去抑制效果',借此在线空间可以更轻松地表达人们在其他情况下绝不会亲自说或做的想法和想法 - 直到小组中的少数成员这样做。

在这一点上,许多人认为 incel 活动不是一个非黑即白的问题,因为个人在不同程度上和不同层面上以意识形态参与,因此难以监控。

未来,政府官员可能不得不重新考虑对非独行成员实施的暴力事件进行分类的问题。 他们是仇恨犯罪吗? 是恐怖主义吗?

你决定。

无障碍