菜单 菜单

时尚的有毒炒作痴迷:它会在冠状病毒后的重建中重新思考吗?

这场大流行使时尚陷入停滞,提出了一个问题:全球消费主义暂时处于危机之中,该行业是否会被迫进入可持续发展的未来?

作为一个依赖于每季不断更新的产品线、款式和趋势的行业,时尚一直是一个令人难以置信的快节奏行业,以极快的速度满足消费者的需求。 它要求供应链以毫不犹豫的速度运作,这对环境并不友好,众所周知,时尚的巨大二氧化碳排放量占所有年度统计数据的 10%。

鉴于时尚专注于提供不断变化的产品系列,该行业一直不愿满足对可持续性日益增长的需求。 然而,由于当前的大流行,消费者有时间反思,推动更具道德、对社会负责和环保的做法已成为不可避免。

如果历史可以证明,危机往往是更新的温床,正如我们所说,社会已经被冠状病毒彻底颠覆,那么时尚界为什么不希望抓住这个重新开始的机会呢? 承认这种消费主义的突然停止有能力最终带来科学家和激进主义者几十年来一直坚持的急需的改革,这可能只是该行业的可取之处。 

到目前为止,时尚在可持续发展方面的微弱努力还没有走多远。 在生产过程中回收材料和选择有机棉固然很好,但这并不能平息消费者贪得无厌的购买习惯,他们被教导相信追逐潮流是现代生活的重要组成部分。

一个本应建立在精细工艺概念上的行业会如此强调炒作,这完全没有道理,但不幸的是,事实就是如此。 衣服无论价格如何都已成为一次性用品,因此,与其问它们是否来自“有意识的”系列,需要解决的是消费主义本身,更具体地说,是时尚对炒作的痴迷。

毫无疑问,合作、快闪、设计师展示和下降的破坏性无情循环是该行业对气候变化的压倒性贡献的主要参与者。 而它 决不要 停止。 即使在全球大流行中,一切都必须可共享、病毒式传播和“当下”的想法继续笼罩着我们。 没有逃避,我们买新东西是为了买新东西。 我们被告知可以在锁定期间升级我们的家居服,而实际上,我们可以很容易地使用我们衣柜中已有的东西。

“作为一个行业,我们应该质疑我们生产的每样东西有多少,并思考产品——以及产品周期——意味着什么,”托里·伯奇说。 '我希望这个必须因这一切而改变的系统,能让我们以一种新的方式,以不同的方式定义我们的工作。 少即是多:这意味着现在的一切。    

现在的问题是,即使是专业人士也跟不上,因为炒作旋转木马旋转得越来越快,被迫逐季生产最终将被丢弃的衣服。 我们将这些产品视为短暂的——这一秒,下一秒被遗忘——已经在这个星球上留下了我们可能永远无法恢复的相当大的印记。

https://www.instagram.com/p/B-NBDXzgRje/

使用杀虫剂种植的棉花满足了我们对商品无法抑制的渴望,这些杀虫剂破坏了已经遭受干旱的国家的多样性和水资源供应。 上周成为头条新闻的运动鞋下降? 当它不可避免地进入垃圾填埋场时,塑料需要一千年才能分解。 更不用说一直以来的侵犯人权和剥削 继续 从事纺织行业多年。

直到冠状病毒阻止了世界的发展(尽管时尚界在减少环境破坏方面的努力可以说是微不足道的)之前,该行业一直在走向不归路。 对于一个拥有 7.8 亿人口的星球来说,每年生产的服装高达 80 到 150 亿件,而且——你猜对了——最终进入纺织仓库、第三世界市场和慈善商店,到处都是廉价、廉价的服装。优质废料。

如果可以从我们目前正在经历的悲惨情况中得出一线希望,那就是冠状病毒暴露了系统中的这些裂缝。 

“在冠状病毒爆发之前,我们已经在讨论停止和重新评估的必要性,”可持续男装设计师 Rahemur Ra​​hman 说。 “但没有人自愿去,因为这是生意。 这迫使我们停下来,甚至像 LVMH 这样的大型企业集团也在思考:“时尚现在究竟意味着什么?” 这将使设计师内省并思考:“我要赚多少钱?” 它将允许我们重新定义时尚时间表。 从这里只有一种方式:向上。

他是对的。 在接下来的几周和几个月里,实际上似乎有可能更多地关注在地下发展了这么长时间的想法。 少花钱多办事的观点。 那些挑战新的总是更好的想法,推动真正的、可持续的变革。 Patagonia 首席执行官 Rose Marcario 说:“让我们表现得像主人,而不是消费者,如果我们真的不需要它,就去修理而不是在地球上制造新东西。”

因此,除了我相信自锁定开始以来我们都已经养成的各种爱好之外,让我们利用这个新发现的停机时间来反思我们作为消费者倾向于思考的方式。 当我们检查我们的优先事项时,我们应该记住,我们购买的每件商品都具有意义,我们一开始爱上时尚的原因与它给我们带来的感觉有很大关系。

行业不能一夜之间改变,我们也不能,但是我们越是改变我们对自己习惯的心态,改变就会越快。 无论是好是坏,冠状病毒都使消费主义停顿下来,如果不离开过去时尚过度消费的疲惫文化,那将是愚蠢的。 让我们张开双臂欢迎这个警钟。   

无障碍