菜单 菜单

谁真正在 COP26 上获得了席位和发言权?

上周,我们通过探索引发恐惧的问题揭开了 COP26 的情绪氛围的帷幕——这是我们最后的机会吗? 本周,我们将深入探讨无能为力的主题及其伴随的问题——我在桌子上的座位在哪里?

在 COP26 上,自然之力走遍了每一个角落——蓝区、绿区、纽约时报气候中心、英国青年气候咖啡馆、街头的开拓者,以及介于两者之间的任何地方——以衡量 情绪气候.

如需简要的 COP26 回顾,请阅读我们之前的博文: 这是最后的机会了吗?


不是关于我,没有我

这个宝贵、强大而脆弱的星球是每个人的家,因此每个人都是关于如何最好地管理其当前面临的威胁的辩论的利益相关者。

然而,权力显然分配不公; 那些 受影响最大 往往是那些被排除在谈话之外的人。

在格拉斯哥举行的联合国气候变化会议上,MAPA(受影响最大的人和地区)地区的代表人数严重不足。

根据 岛屿创新,三分之一的太平洋岛屿宣布,由于 COVID-19 规定,他们无法派遣高级代表团(强调疫苗分配的不平等); 这些小岛屿发展中国家 (SIDS) 对气候变化的责任最小,但却是受影响最大的国家之一。

只有四个太平洋岛国派出了他们的领导人,斐济、巴布亚新几内亚、图瓦卢和帕劳。 其余的要么代表有限,要么没有代表,主要是由于 COVID-19 的限制。 与此同时,化石燃料行业有 COP26 上最大的代表团.

作为乌干达气候正义活动家 凡妮莎·纳卡特(Vanessa Nakate) 指出:

'关于气候危机有很多东西要学习,而了解气候危机意味着要从前线的声音中学习。 我们已经看到来自全球南方的积极分子如何不断地从受影响最严重的社区发声——他们的声音没有被平台化。

他们的声音没有被放大。 他们的故事正在被抹去……这是一个问题。 如果来自受影响最严重地区的声音被抛在后面,我们就无法获得气候正义。 #UprootTheSystem

这种代表性不足反映在缺乏倡导 丢失和损坏,指极端天气事件造成的破坏。 专门针对损失和损坏的融资被排除在最终 格拉斯哥气候公约,未能向世界上受影响最严重的国家提供支持和赔偿,因为他们计划改变世界。

同样,许多 青年活动家 在缔约方会议的结果中缺乏给予他们合法发言权而感到沮丧。 超过100,000万人走上街头 全球行动日 6 月 XNUMX 日,反映了许多人的徒劳感。


我在桌子上的座位在哪里?

事实证明,进入令人梦寐以求的蓝色区域,即制定气候立法的地方,几乎是不可能的。 这促使边缘事件激增,希望引起决策者和公众的关注和同情。

最大的讽刺是,这被称赞为“迄今为止最具包容性的 COP”——事实上,感觉就像有一个 尝试 由组织者围绕官方代表团空间中平台的多样性建立可见性。

高级别气候冠军全体会议等活动听取了土著领导人、前线社区和青年活动家的演讲。 虽然这感觉像是朝着正确方向迈出的一步,但在气候对话的这一点上很明显,任何 不是转换是象征主义 – 获得平台是 不能 和听到一样。

对于许多被指为 COP 的“包容性”证据的人来说,实际上他们已经登上了舞台,拿着麦克风,并希望利用他们纤细的通话时间来透露一系列创伤。

以下面的例子为例:一位受人尊敬的海洋探险家与 Bezos Earth 的首席执行官进行了对话,Bezos Earth 是一个巨大的企业绿化集团。 在几分钟的轻推式玩笑之后,他们将麦克风传递给一群亚马逊土著领导人,他们在冷酷的讽刺中用他们的母语致以问候和致谢。

据推测,旨在引起在场不舒服的代表们的情绪,实际上,将前线社区的生活经历象征化和浪漫化,而不做出使对话民主化的合法尝试,这实际上是一种残忍。

像 COP26 这样的事件凸显了当权者难以应对情绪环境时反复出现的“情绪便秘”。


“情绪气候”——气候危机让人们有什么感受? 这是生态焦虑吗?

很多人都觉得 无力 在 COP26 期间,因为他们不觉得他们对闭门过程拥有任何权力、影响或影响。

引用 FoN 社区中一位年轻活动家的话说:

你有没有觉得无力改变? 告诉我们为什么?

我经常感到无能为力。 尽管我希望这不是真的,但我认为我们已经到了这样一个地步:像我这样不合格的青少年的小规模激进主义永远不足以避免迫在眉睫的气候危机,我认为需要采取行动 [a ] 巨大的规模,我觉得我无法实施这种改变。

这些决定需要来自世界领导人,甚至商界领袖,而我几乎没有权力影响他们的决定。

气候危机是一场领导力、人性和联系的危机,但我们很少被允许表达我们的感受。 此次 COP 看到联合总裁 Alok Sharma 明显强忍着眼泪并表示他是 '深感抱歉' 因为这个过程的展开方式。

我们对气候危机及其在其中的作用持有的最普遍的信念之一是,我们“太小,无法发挥作用”。 最近的一项研究 表明政府在气候问题上的直接不作为与 25 岁以下人群的“生态焦虑”“密不可分”。

虽然无能为力的感觉阻止我们对我们关心的问题采取行动,但像 COP26 这样的一次性会议迫使我们大喊大叫,要求少数特权人士的注意, 助长了我们的生态焦虑感。


我们现在干什么?

手头的问题是,在一场运动中,这个问题经常被构建为 缺乏意识,为什么人们很难参与到像COP26这样的活动中?

答案是气候领导力不会在 COP 等会议上开始或结束; 因此,挑战就变成了信任在 COP 等会议之外发生的气候领导力。

为什么健康同意书是在一个级别写的 六年级生 为了让人们能够签署他们的医疗程序,但我们星球的健康是以一种只有少数特权人士可以访问的方法来决定和传达的?

虽然在格拉斯哥签署的协议是气候行动的一个组成部分,但当权者受益于谈判室严格编纂的性质; 对他们来说,这些空间无法进入,甚至是不可取的,对他们来说更方便。

感觉无力可以 在我们开始之前阻止我们。 幸运的是,有数量惊人的人 拒绝沉默 并在封闭的房间外建立联盟。

强烈的情绪是我们同理心的证明; 我们面临的无数问题的任何解决方案都将来自我们这些勇敢地花时间和精力去感受这些可怕和迷失方向的人。


本周必读:

《时尚》杂志 Intersection Environmentalist 的 Leah Thomas: 作为一名黑人环保主义者,我希望从 COP26 获得更多

法哈娜·亚明: 为什么在 COP26 的舞台上很少有女性?

地升工作室: 餐桌上的座位

根据我们的研究:哪些气候故事需要重写?

在自然之力,我们已经确定了我们都对气候危机及其在其中的作用持有的自我限制性信念,这使社会梦游走向深渊。 这些 关键气候故事 使系统朝着更严重的不平等和气候崩溃的方向发展。

“问题太大了,我太小了。”

“没有人像我一样有这种感觉。”

“系统太坏了。

重写这些故事使我们能够通过重新叙述故事来挑战历史权力的席位。


给你妈妈打电话

Force of Nature 正在帮助人们分享他们对气候危机的情绪,以挑战这些气候故事并在他们关心的问题上发挥作用。

该团队在格拉斯哥实地宣传“呼叫你的母亲”活动——一个游击队公众参与项目,通过贴纸、海报和二维码以及一个流动的绿色电话亭进行传播。

激活与数字界面相关联,用户可以在其中回答有关他们凌乱的气候情绪的问题,并与有同样感受的其他人互动。 去 www.callyourmother.earth/ 记录您的消息。 录制您的信息,通过重新讲述您的故事,让您在餐桌旁坐下。

 

在Instagram上查看此帖子

 

自然之力 (@forceofnature.xyz) 分享的帖子


记得
!

生态焦虑是对危机深度的正常、理性的反应。 这是经历气候危机的个人多年来一直感受到的困难情绪,并因当权者的不作为而加剧。

生态焦虑不仅仅是一种表现——它表现为多种情绪反应。 希望、绝望、紧迫、愤怒和悲伤都可能是生态焦虑的方面。

生态焦虑不是问题; 我们如何识别这些情绪,然后我们如何与它们建立社区、行动和希望,是重要的部分。

下周在 COP26 上关于情绪气候的文章将是关于希望的行使,并探讨似乎在每个人心中的问题:“我如何找到它?”

 

本文最初由自然之力研究和课程协调员 Sacha Wright 撰写。 点击这里 查看她的 LinkedIn 和 点击此处 查看 FoN Twitter 页面。

无障碍