0评论
在美国中期选举前夕，每项民意调查都预测共和党将获得压倒性优势。 令人惊讶的是，这并没有发生，这在很大程度上要归功于 Z 世代的选民。 为什么政治专家没有预料到年轻人的这种行为？
最初对美国中期选举的预测似乎都有道理。 拜登政府的支持率处于 历来最低点 和中期选举 从不为执政党工作.
创纪录的通货膨胀水平和不断恶化的生活成本危机进一步促成了专家对“红色浪潮”的共识，预计共和党人将完全控制国会两院。
自90以来， 青年选民投票率 一直保持在 20% 左右，这一数字一直保持到 2020 年 36% 的峰值。
专家指出，虽然上周的投票没有超过之前的参与率，但在一些重要的地方选举中，年轻人的投票率创下了历史新高。
在密歇根州，有报道称大学生为了投票给民主党州长格雷琴·威特默 (Gretchen Witmer) 排了六个多小时的队，后者与特朗普支持的选举否认者都铎·迪克森 (Tudor Dixon) 竞争。
对 18 至 29 岁人群的投票失败引出了一个问题：是否需要修复投票？ 民意测验者甚至能够覆盖这个年龄段吗？
考虑到国家测量员严重依赖人 拿起手机或点击短信发送的链接，最精通技术的一代不愿意参与此类投票也就不足为奇了。
正如一名 NBC 记者所说，大多数年轻人宁愿“拿起一枚无针手榴弹，也不愿接到一个陌生号码的电话”。
尽管听起来民意调查方法在过去 20 年里似乎没有改变，但已经略有转向新的调查方法，这些方法主要依赖科技公司收集的数据——Meta 是主要方法。
但作为 平均年龄 的 Facebook 和 Instagram 用户变老，社交媒体似乎无法提供有关这个看似遥不可及的群体的更准确信息。 此外，最近 iPhone更新 允许用户阻止网站数据跟踪，进一步阻止测量员获取重要数据。
将技术习惯越来越难以捉摸的这一代人固定在这些类型的调查中只会变得更加困难。 虽然我们可能无法正确地对年轻选民进行民意调查，但有一件事我们 do 知道的是 Z 世代更有可能出现在以下情况下投票 渐进式问题迫在眉睫.
上周，年轻人参加的选举将堕胎、大麻合法化和 LGBTQ+ 权利列为核心竞选议题。 他们还包括许多允许他们直接投票的投票措施。
