疫苗民族主义可能导致不必要的全球痛苦

什么是疫苗民族主义？

“疫苗民族主义”只是一种观点，即一个国家将自己的疫苗供应和人口健康置于世界其他地区之上。 冠状病毒通常会影响老年人或免疫系统较弱的人，因此理想情况下，无论他们身在何处，当这些人有疫苗时，首先给他们接种疫苗是最有意义的。

不过，情况似乎并非如此。 外交事务 指出，包括中国、法国和德国在内的许多世界上最大和最富裕的国家在大流行的最初几个月为自己的医院和工作人员囤积了呼吸器、外科口罩和手套的供应。 结果是 全球资源短缺 在低收入国家。

类似的行为模式发生在 2009 年猪流感开始出现时。 富国几乎吞没 所有 新的疫苗供应，并在世界卫生组织正式发出呼吁后才同意与较贫穷国家分享微不足道的 10%。 当我们开始生产 COVID-19 疫苗时，我们可能会看到同样的情况，这可能仍然需要 数月或数年.

事实上，较富裕的国家已经签署了独立协议，以确保获得 3.7 亿剂各种疫苗配方。 华尔街日报 这可能会使发展中国家面临供应短缺的风险。 俄罗斯正在就向国内公民提供 1.2 亿剂疫苗进行谈判，甚至还没有通过试验阶段。 英国已预购 所需金额的五倍 来自各种供应商的疫苗剂量，使其成为世界上最严重的囤积行为。

供应争夺战显然已经在酝酿之中——没有 实际 产品尚未展示。 这本身就带来了安全风险和潜在的 偷工减料，特别是因为一些正在开发的疫苗正在使用可能具有未知长期副作用的实验技术。 冠状病毒不是流感，目前我们还没有针对任何病毒株的治疗方法——因此尽快进行治疗可能弊大于利。

疫苗民族主义鼓励采取好斗和竞争的方法来治愈地球上复杂的新病毒，而合作的努力会更加有效和平衡。 现在改变我们处理疫苗生产的方式还为时不晚，但世界似乎越来越不可能公平、明智地分配供应，而中低收入国家将因此受害。

什么是 COVAX，它有什么帮助？

这并不是说那里 并不 致力于确保鲍里斯约翰逊和唐纳德特朗普不会购买阳光下的所有资源的组织。

世界卫生组织和联合国儿童基金会创建了 COVAX 全球获取倡议，该倡议致力于为儿童提供疫苗接种资金和用品。 每周 国家平等。 它是三部分之一 COVID-19 工具加速器，2 月推出。 COVAX 致力于在全球范围内按比例提供 172 亿种疫苗，迄今为止已有 XNUMX 个国家/地区签署了协议。

不过，引人注目的是，中国、俄罗斯和美国等经济强国和大型供应商都公开弃权，而是选择独立的方法，将自己的人口置于其他人之上。

法国、德国、意大利和荷兰也成立了包容性疫苗联盟，在合作的基础上谈判供应。 中国领导人习近平在世界卫生大会上表示，如果北京成功研制出疫苗，它将“与世界分享成果”，但这一直是 遭到怀疑.

我们在哪里可能会推出疫苗接种？

世界卫生组织目前正在追踪 170 多种可能的候选疫苗。 通常疫苗需要经过多年的测试才能生产，但鉴于特殊情况，希望疫苗能在未来 12 到 18 个月内面世。 在三阶段试验之前有临床前试验，之后疫苗最终被批准。

到目前为止，有 XNUMX 种疫苗处于第三阶段也是最后阶段。 这涉及向数千人提供测试疫苗以确保它没有任何未知的副作用，而另一个对照组则接受安慰剂。 第三阶段疫苗正在世界各地开发，包括牛津大学、瑞典的 Novavax 和北京的 CanSino Biologics Inc.。

国际研究意味着当它们获得批准时，我们可能会在市场上看到多种不同的疫苗。 这可能会使供应问题不那么严重和不公平，但如果迄今为止英国和美国的采购行为有任何迹象，他们可能最终会得到大部分有希望的压力。

疫苗民族主义是一种令人沮丧的落后方法来解决一个真正影响到全球问题的全球问题 我们每一个人. 从长远来看，限制供应和储存剂量只会损害全球经济，因为它可能会削弱较小的国家。 虽然 COVAX 和较小的合作努力将有助于缓解即将成为现实的不可避免的差异，但我们尚未在大多数疫苗生产商之间建立真正的全球联盟。

像联合国这样的国际组织可以在第一次疫苗淘金热的时候介入以限制预订，但这种规定必须是罕见的具有约束力的规定，即便如此，西方大国也可能不会遵守。 从本质上讲，如果你曾经乘坐过坠毁的飞机，你最好希望鲍里斯和特朗普不要和你在一起，因为他们会为自己抢走所有的口罩。