由于害怕被贴上“绿色清洗者”的标签,公司隐瞒了他们的气候目标、进展,甚至可持续里程碑的细节。 这个新兴的问题被称为“绿色掩饰”。
揭露公司的洗绿策略本应提高透明度,但对一些人来说,仅仅是被这把刷子涂上焦油的可能性就足以避免所有与可持续性相关的沟通。
近年来,我们已经无数次看到毫无根据的绿色声明如何在社交媒体上引起公众的愤怒和审查,更不用说诉讼了——比如那些针对 全食, Tlou能源, 克罗格及 H&M.
在有意识的消费主义时代,品牌至少需要表现出对社会负责的态度,以便在我们接近关键的气候最后期限时赢得年轻一代的青睐。 话虽这么说,旨在误导消费者或夸大公司生态进步的虚假举动永远不会受到欢迎。
公关影响的范围通常取决于品牌或其母行业的违规程度,但如果环保组织受到风波,任何案件都可能代价高昂。 我们每月报道的典型罪犯 催眠 通常可以追溯到能源、快餐、时尚或化妆品。
面对声誉受损和法律诉讼的威胁,许多企业选择根本不提及可持续性或气候目标。 即使意图是纯粹的并且目标是合理的,许多人认为被贴上“洗绿党”标签的潜在陷阱大大超过了任何好处。