0评论
现在是我们停止让企业将气候变化的责任推给社会最弱势群体的时候了。
正如我所指出的，上周在达沃斯举行的世界经济论坛或多或少是在浪费时间 此处. 该活动据称是旨在解决气候变化等问题的顶级经济和政治思想人士的会议。
世界经济论坛邀请了 Greta Thunberg 以及许多其他年轻的气候活动家，他们的演讲为创始人克劳斯施瓦布实施全球变暖真正解决方案的愿景增添了合法性。 当然，就像迄今为止所有关于气候解决方案的国际会议一样，达沃斯承诺过高而交付不足。 然而，这种特殊的资源消耗特别严重，因为 绿色和平报告 指出，自 24 年巴黎以来，参加达沃斯的 1.4 家最大的公司已累计向化石燃料行业注入了 2015 万亿美元。
这是经济公司同意最小限度削减开支的又一个例子，同时强调个人应对气候变化的使命。 大公司和普通人之间在造成地球规模威胁方面存在的裂痕数不胜数。 这份最近的报告 来自碳专业数据库的研究发现，自 25 年以来，仅 1988 家公司和国有实体就占全球工业排放量的一半以上。
其中大部分是壳牌和 BP 等煤炭和石油生产公司，达沃斯代表高盛和美国银行（以及其他公司）多年来一直在向它们输送大量现金。
因此，对于达沃斯的与会者来说，提出任何不直接涉及对自己的操作系统进行大修的可操作解决方案，坦率地说是可笑的。 不出所料，他们没有。
想想埃马纽埃尔·马克龙今年没有出席会议的原因。 法国总统采取的正是这些会议上的高管们通常认为必要的行动——提高拥有化石燃料汽车的成本——结果却让他的国家爆发了抗议活动。 黄色背心和最低收入阶层向马克龙传达的信息很明确：在你告诉我们将如何应对月底之前，不要和我们谈论世界末日。
不幸的是，通过气候政策所必需的“旋转”与气候活动家所代表的（合理的）危言耸听和气候理想主义不一致，这是特朗普政权令人遗憾地钉住的艺术。 当德国财政部长奥拉夫·舒尔茨 (Olaf Scholz) 表示他的政府致力于对碳排放征税时，美国财政部长史蒂夫·姆努钦 (Steve Mnuchin) 回答说：“如果你想对人们征税，那就继续征收碳税。” 这是对勤劳的人征税。
人们很容易将他的评论视为一个脑袋埋在沙子里的政治家的评论，但他说得有道理。 应对气候紧急情况的迅速行动需要政治行动。 但是，只有政府能够随身携带选民，才有可能采取政治行动。 如果制定的任何措施似乎都无济于事，那么这种情况就不会发生。
