菜单 菜单

清洁能源现在比所有其他替代品都便宜

去年,世界领导人承诺在 COP26 上逐步淘汰化石燃料。 改善绿色能源政策不仅可以拯救地球,还可以为未来的政府节省大量现金。

目前,燃烧化石燃料占世界能源产量的 79%。 但正如世界上大多数人现在所知,使用这些有限的自然资源给地球带来了难以置信的代价。

化石燃料是不可持续的,它们排放的碳危及后代的生命和地球上的生物多样性。 因此,利用绿色技术利用能源成为遏制气候变化的希望灯塔。

最初,大多数人在经济上无法使用这些技术。 例如,房屋屋顶上的固定太阳能电池板象征着普通家庭无法负担的可支配收入水平。

但自其创建以来,使用风力涡轮机和太阳能电池板发电的成本首次远低于燃烧化石燃料。 根据美国的数据,风力发电成为 便宜 71% 2020 年和太阳能的成本 下降了90% 与2009相比。

尽管如此,煤炭仍然是全球最主要的电力来源。 它供应 超过三分之一 全球电力,天然气是第二大使用最广泛的能源,供应 24 percent.

您可能会猜到,大部分电力被用于为家庭和企业供暖——不幸的是,这是人类的必需品 产生 30% 每年的全球碳排放量。

但随着可再生能源价格迅速下降,煤炭价格保持相对稳定——仅下降了 微薄的 2% 在过去的几十年里。 这是因为煤炭的成本在于自然资源本身的价值。

与绿色动力技术的不断进步不同,煤炭——以及将其转化为能源的工厂——无法得到改进或提高效率。 煤炭的价值停滞不前,因为它没有遵循技术学习曲线。

到目前为止,我们知道通过太阳能和风能利用的能源可以存储在电池中,重新定向,甚至在国家之间共享。 例如,摩洛哥的一座大型太阳能发电厂是 已经重定向 其部分太阳能为西班牙提供能源。

当各国实施绿色政策并为绿色部门提供投资时——例如电动汽车的赠款和退税或税收抵免——技术得到改进,可再生能源的成本降低。

其实这几类绿色政策已经看到电动车涨价了 下降 89% 在过去的几年中。 彭博社估计,到 2025 年,电动汽车的售价将与内燃机汽车相同。

也就是说,降低可再生能源的成本并不会自动导致每个人都自动放弃煤炭——而且绿色技术实施的速度和规模远未达到应有的水平。

正如许多国家制定了启动当地绿色技术的新政策一样,二级政策仍然需要实施,例如通过向转向可再生能源的人提供子公司来为能源行业制定更高的标准。

政府还可以激励安装可再生技术、储存能源并将剩余电量重新输送回电网的企业。 他们还需要制定政策,确保正确的基础设施到位,使这成为可能。

当我们目前对煤炭的依赖正在对地球造成破坏并花费我们不必要的金钱时,答案似乎很明显。 现在是广泛转向可再生能源的时候了。

如果各国坚持在 COP26 上做出的承诺,我们很可能会在明年看到许多政策朝着这个方向发展。 为什么在对地球有益的时候犹豫 我们的口袋?

无障碍