穆罕默德·阿赫拉克案
2016 年 XNUMX 月，北方邦达德里传出谣言，称一名农场工人和他的家人在开斋节期间食用了牛肉，并将其储存以备后用。
没过多久，一群暴徒闯进了这位农场工人的家， 穆罕默德·阿赫拉克，并在残忍地殴打他的儿子后对他处以私刑。 当局立即将 Akhlaq 家的肉送到实验室进行法医分析。 令他们惊讶的是，这家人甚至都不吃牛肉—— 这是羊肉.
Akhlaq 仅仅因为怀疑而死亡的事实不仅是悲剧性的，而且表明奶牛治安维持者愿意在多大程度上推进他们的议程。
此外，审判直到五年后才开始。 被告一直在保释中。
多次被发现有警察站出来声援义警，有的甚至默默袖手旁观，目击暴徒袭击涉嫌杀牛的群众。 当报告针对这些极端分子的案件时， 警方经常对受害者提出屠宰牛的投诉 并试图将责任归咎于他们，而不是检查被告的牛暴力行为。
只有法律没有秩序
1980 年国家安全法 (NSA) 授权印度邦和中央政府行使其权力，在未经审判的情况下拘留个人 12 个月，以防止对国家安全、公共秩序的维护和基本商品供应的任何威胁。
最近，政府因滥用该法律的规定而受到审查。
120 年至 2018 年期间，国家安全局在北方邦（印度北部邦）提起了 2020 起案件。 XNUMX 起，这些案件的最大数量是屠宰牛，所有被告都是穆斯林。
高等法院撤销了多项 NSA 命令， 在十一次拘留中，说“不应用心”，简单的意思是“偏见”。
在 XNUMX 次拘留中，法院表示，当被控国家安全局时，被告没有机会有效地代表自己。
在七次拘留中，法院表示案件涉及法律和秩序，没有必要援引国家安全局。
2015 年 XNUMX 月，极端分子 Vivek Premi， 公开鞭打一名穆斯林男子 涉嫌屠宰牛； 很快，普雷米根据同样的法律被判入狱。
虽然这是一次完全可以接受和合理的逮捕，但联邦部在同年 XNUMX 月释放他之前撤销了这些指控。 今天，他是右翼极端组织 Bajrang Dal 的一员，该组织因在印度北部传播伊斯兰恐惧症而臭名昭著。
他继续发表仇恨言论，同时倡导牛的暴力行为。
为什么被指控屠宰奶牛的人未经审判就在监狱里腐烂了 12 个月，而像 Vivek Premi 这样的极端分子却在对印度少数族裔构成明显威胁的同时，却可以逍遥法外？
答案在于产生这种歧视性文化的政治。
政治和宣传
北方邦首席部长约吉·阿迪亚纳特 (Yogi Adityanath) 是印度人民党 (BJP) 的成员，该党是一个右翼民族主义政党，曾被多个权利团体指控为 群体偏见.
当对 Mohammed Akhlaq 之死负责的暴徒最初被判入狱时，Yogi Adityanath 呼吁释放他们。
2019年，看到同一群人在前排欢呼 首席部长集会. 在另一场集会上，他说穆斯林和印度教徒都有“不同的文化”，因此必然会发生冲突。
2018 年 XNUMX 月，印度人民党政治家贾扬特·辛哈 (Jayant Sinha) 被人看到 花环八人 他们因私刑一名肉类贸易商而被定罪。 在一个 访问, 印度人民党政治家 Sakshi Maharaj 被引述说：“我们会死，但我们不能容忍任何不尊重我们母亲（奶牛）的人——我们会死，我们会杀人。”
在大多数人成为公共宣传的牺牲品之前，需要多少政治家？
需要多少 Vivek Premis 才能创造出一群沙文主义者？ 在我们意识到印度曾经代表的一切都岌岌可危之前，他们还会夺走多少无辜的生命？
政治家和治安维持者对国家和谐造成的破坏将难以消除。
然而，惩罚制造宗教紧张局势的政客，严格执行反仇恨言论法，监禁义务警员，并为受害者提供应有的赔偿，这只是消除新常态——牛警卫主义的第一步。
0评论
