0评论
坦率地说，公司退货的环境成本是巨大的。 多达四分之一的此类物品最终被填埋，同时阻碍了利润和地球。 这就是为什么它不必这样。
当那些新的 Yeezy crocs 从盒子里出来时，你会怎么做？ 当然，您将物品装箱并退回。
然而，您可能不知道的是，您刚刚愤怒地盖章并留在邮局的产品很有可能最终进入垃圾填埋场或被焚烧。
考虑到我们已经在偷笑了 在风口浪尖上 对不可逆转的气候破坏，这似乎是不必要的和可恶的浪费，对吧？ 但是，这就是为什么事情目前在不断的零售世界中以这种方式发展的原因。
目前的比赛状态
时尚界编造一个报道是有原因的 10% 全球所有排放量。
尽管循环时尚不断兴起，以及 Depop 和 Vinted 等漂亮的应用程序 - 这里是 Thred 指南 如果你有兴趣转售的话——多达四分之一的零售购买的商品最终会被他们的卖家不假思索地扔掉。
这导致一些 27万吨 每年的二氧化碳排放量，全球品牌如 H&M、巴宝莉、耐克 （毫无疑问，还有无数其他人）因燃烧完美的库存而不是捐赠或转售而被曝光。
事实上，在宏伟的计划中，只有一个估计 20% 每年退回的 3.5 亿件产品中，有 10 亿件被视为无法修复。 然而，据报道，无论如何，相当于 XNUMX 亿英镑的垃圾最终进入了垃圾填埋场。 影响报告.
如果你突然对圣诞节后的重新拳击狂欢感到内疚，或者把醉酒购买的不必要的玛格丽塔酒送回去，不要强调它。 您完全有权这样做，而责任的重担在于零售商。
主要问题是，对于这些公司而言，回报根本不利于利润率。
处理平均回报通常会导致 命中59％ 与最初的售价相比，因此当务之急是尽可能快且便宜地处理掉它们——即使它们刚刚离开盒子并保持完好无损。 冷酷的，嗯？
这些大品牌中的许多可能表面上看起来具有“社会意识”，但实际上，可持续性和盈利能力通常被认为是矛盾的。 这就是为什么它不必这样。
