菜单 菜单

锁定期间的在线约会-我们分开时爱情可以蓬勃发展吗?

锁定加速了在线约会应用程序向纯在线聚会空间的过渡。 这种趋势是否应该在隔离之后继续下去?

如果现代交流大致分为两类——在线和离线——那么我们在哪里放置在线约会?

在 COVID 之前,它在两者之间占据了一些奇怪的阈值位置,尽管对大多数人来说,这是目标,但大多数对话从未穿越数字。 根据您决定成为的约会应用程序用户的“类型”——“不要闲聊,喝杯咖啡”用户,到“我来这里只是为了提升自我”用户——在线约会可以成为将关系转移到现实世界的工具,或者专门在手机上完成的事情。

然而,在锁定中,这种区别不再存在。 由于每个人都无法离开自己的家,因此在线约会是一种纯粹的数字行为,除非您喜欢触犯法律(或者您所在的国家/地区已解除封锁)。 在我们目前的情况下,新的关系无法通过面对面的会议来完成,并且在隔离结束之前,许多应用程序用户将尝试维护现有的恋情并虚拟培养新的恋情。 我们现在都是同一种约会对象:屏幕另一端的那个。

为了使这种转变更容易,许多在线约会应用程序都引入了视频聊天功能。 eHarmony 和 OKCupid 等倾向于吸引年长用户的老式平台已经有一段时间的视频聊天功能,但 Z 世代和千禧一代人口较多的平台落后了。 这似乎与普遍共识一致,即 Tinder 和 Bumble 等应用程序是勾搭文化的载体,而不是那些寻求长期关系的人。

大黄蜂是 第一位 为了打破这种刻板印象,在 2019 年引入了视频聊天。 约会应用程序池中的另外两条大鱼 Hinge 和 Tinder 计划在未来几年内效仿,但 COVID-19 迅速加速了这些计划。

上个月,铰链 推出 他们的“在家约会”功能,当约会者准备好从文本聊天转移到视频聊天时,他们可以通过双重选择政策相互通知。 火种 计划 将于 XNUMX 月推出类似的系统,该系统将免费使用,并由一组版主提供支持。

事实证明,这些公司决定全力推行流行病约会策略是一个很好的决定。 所有约会应用程序都有报告 激增 自宣布隔离以来的参与度,Tinder 用户在周日 3 日进行了创纪录的 29 亿次滑动th 26 月,Bumble 的活动在同月的最后两周增加了 XNUMX%。

在全球危机时期,很难对人们涌入约会应用程序的动机做出过于笼统的概括,但可以肯定的是,这主要与隔离所带来的无聊和孤独有关(她说,概括地说)。

另一个星期我 关于焦虑和不安的感觉如何成为应对前所未有的情况的心理健康方式,这些情况会剥夺我们的权力感。 不仅我们通常的与世界的联系感得到了重新调整,而且对我们中的许多人来说,这是我们第一次经历如此规模的国家强制监管。 当自由的参数变窄时,来自滑动是或否的个人控制感可能会令人欣慰。

或者,更简单地说,我们对手机给大脑提供的多巴胺刺激的现代成瘾在缺乏真正的多巴胺出口的情况下获得了蓬勃发展的空间。 选择你的毒药。

无论您出于何种原因增加应用程序约会的数字舞蹈,这种因果关系都不会扩展到您目前可用的约会风格,正如我上面提到的。 对于那些主要下载应用程序进行对话和建立真正联系的人来说,这可能是个好消息。

作为在锁定前在这些应用程序上花费大量时间的人,我可以权威地说,在仅进行最少量的尽职调查后与某人见面的压力是巨大的。 人们的个人资料经常自豪地宣称他们“不是那种在网上聊天并且更喜欢亲自见面的[铰链/bumble/tinder]er”。

这似乎是我们所谓的“休闲约会者”的主要态度,当然,作为一个在网上寻找匹配对象的女性,这是必不可少的(“你在找什么”这个问题经常在网上很热门)比赛的后跟,然后是夸张的“感谢” ' 在你强调你真的根本没有在寻找任何严肃的事情之后,有效地掩盖了你们通常都在撒谎的事实)。 就像 Netflix 约会节目的对立面一样,应用约会者应该始终淡化他们拥有的任何真实情感,将任何公开承认渴望恋爱的人视为变态者。

我承认过去曾多次接受这种现状,在我看来,这种约会方式应该重新命名为“不是那种在线聊天的 [hinge/bumble/tinder]er,但绝对是那种喜欢浪费时间和金钱的 [hinge/bumble/tinder]er 会见他们会意识到不适合打五分钟电话的人。

Tinder 正在测试匹配功能 | 风投

不知何故,那些只为性服务的人设法选择系统完全为他们服务——这是他们的游戏,其他人只是在玩。

不是在锁定期间。

一举一动,隔离几乎完全消除了约会的身体因素。 勾搭文化不再能够在这些应用程序上蓬勃发展,因为“勾搭”(暂时)违反了监管,而我们所剩下的只是……实际上是相互了解。 Quelle horreur。

在线约会应用程序是为习惯了即时满足的一代人而设计的。 在我们主要的反应性文化中,信息速度被优先考虑,随着智能手机的普及,即使在东半球,这也已成为常态。 作为年轻人,我们开始期待我们的食物、内容,甚至我们的教育能够快速交付给我们。 这意味着由于纯粹的可用性,我们可以体验更多生活提供的机会(一生中从事五个职业的概念在 50 年前是荒谬的,但现在是 统计平均值) 但这也意味着我们不太擅长按节奏处理事情。

像 Hinge 和 Tinder 这样的应用程序倾向于将其他人与我们每天滚动浏览的其他内容进行类比。 很容易忘记你与其他人的关系不一定是二维的和即时的,比如你与模因的关系,尤其是当约会应用程序上的“喜欢/不喜欢”机制几乎相同时比方说,用于过滤 Reddit 内容的“upvote/downvote”机制——您可以在一秒钟内切换两个应用程序。 花时间分析一个模因,你通常不会发现任何隐藏的深度或经验层次,但花时间去了解另一个人是另一回事。

封锁所引发的约会体验的“放缓”可能正在向新一代强调这一点。 我的一个朋友提到通过使用 Tinder 的 '护照' 功能——它允许你与来自世界各地的人聊天,而不仅仅是你附近的人,并且在锁定期间对所有用户都是免费的——他设法与远在加拿大和新加坡的人进行了深入的对话。 虽然这些比赛在锁定后可能不会导致关系(虽然你永远不知道),但它给了他一个机会去了解其他文化,并与那些对他来说完全陌生的人交谈。 嘿,如果他决定访问加拿大,现在他有地方可以住。

虽然我本人目前不在应用程序上,但我听说过轶事报道,当休闲性行为不再出现时,人们似乎更愿意表达他们希望在网上找到真正关系的希望。 似乎有些人发现隔离是摆脱肤浅期望并深入挖掘的理想时机。

当然,人类作为我们这种本能和卑鄙的原始动物,性仍然以一种变化的形式存在于我们的约会生活中。 这也已转移到网上。

在线性爱 是重新引入我们许多人在锁定期间渴望的一些身体上的人际关系的好方法,并且对于单独隔离的人际关系中的人来说可能是无价的。 然而,正如我们在这个棘手的技术整合时代多次看到的那样,将通常亲自执行的流程数字化有其缺陷。

标准的性行为通常涉及人与人之间的行为和同意,而在线性行为则增加了第三方——为您提供远程通信软件的公司。 人们和大公司之间的同意有点棘手。

自锁定开始以来,Zoom 已成为视频会议平台 大谈特谈。 该公司 达到 200 月日活跃用户超过 10 亿,高于去年 XNUMX 月的 XNUMX 万。 但是,就像许多媒体在没有给人们时间阅读细则的情况下自发地登上世界舞台一样,Zoom 可能仍有一些问题需要解决。 在过去的几个月里 受到抨击 几个与隐私相关的问题。

我们似乎在使用该平台时遇到的最大问题是 Zoom 会议的“主持人”能够在未经所有相关方同意的情况下记录对话。

数以千计的个人 Zoom 视频可以在开放网络上观看,自 XNUMX 月以来,这一数字增加了十倍,凸显了数字通信所涉及的风险。 虽然这些视频中的大多数都足够无辜——为学生录制的讲座或课程,或家庭教程——但有些视频包含强烈的个人内容,很可能是在未经各方许可的情况下创建的。

这些隐私问题对使用在线平台进行亲密活动的人可能产生的影响是巨大的,而且显然非常令人担忧。 以这种方式使用互联网意味着您的性欲总是有可能以一种在身体互动时无法实现的方式被下载并转化为可拥有的内容。

视频聊天日期图库照片、图片和免版税图片 - iStock

当然,另一方面是在线性消除了身体伤害的可能性,不幸的是 徘徊 现实世界中的性爱。 不管你喜不喜欢,传统环境下的应用约会让许多人,尤其是女性和 LGBT+ 社区成员,容易受到性暴力、攻击或性可能带来的众多并发症中的任何一种(婴儿任何人?)。 但是,尽管表面上看,网络性爱并没有完全消除性契约的力量。 虽然双方都可以通过简单地挂断电话来快速退出性活动,但让您的性行为对您不利的威胁仍然存在。

从这个意义上说,数字约会与常规约会并没有什么不同:重要的是要对不认识或不信任的人保持谨慎。 但是,可以说,当您完全控制自己的物理环境和情况时,按照自己的节奏处理事情要容易得多。

因此,在确定了数字化约会的各种优点和缺点之后,这些应用程序是否会在锁定解除后主要保持在线状态还有待观察。 不可避免地,会有一些人更喜欢亲自建立联系而不是在线工作,我将自己包括在内。 但是,希望我们在锁定期间从应用程序约会中看到的人为因素会像石头上的血一样持续存在,就像快乐的小 COVID-19 宿醉一样。

也许那些在 Tinder 泥泞中航行的卧底浪漫主义者从现在开始会更加自信地提出他们的真正抱负,也许约会应用程序用户会更加注意记住个人资料背后的人,并且每次滑动都包含大量内容。

无障碍