壳牌下令在 45 年之前将排放量减少 2030%

壳牌的回应是什么？

不出所料，壳牌拒绝了该裁决，认为此案没有法律依据，政府全权负责实现巴黎气候协议的目标。

然而，这种立场并没有考虑到壳牌极具破坏性的做法。 该公司每年排放的全球排放量占全球总排放量的 1%，并在石油和天然气方面投入了数十亿美元——无论哪个政府或州，它仍然是一个非常严重的污染者。

对卫报说壳牌发言人表示，“需要对气候变化采取紧急行动”，重点是该公司努力“到 2050 年成为净零排放公司”。

他们继续强调，壳牌正在“投资数十亿美元用于低碳能源，包括电动汽车充电、氢气、可再生能源和生物燃料”。 问题是壳牌忽略了它的 巨大 碳足迹及其对许多国家生态系统造成的破坏。

壳牌机油 尼日利亚三角洲的污染例如，十多年来一直是一个主要问题，但该地区的清洁工作仅在 11% 的承诺地点开始，其中大部分仍然受到严重污染。

多年来，这一直是一个备受争议和关注的领域。 自 2007 年以来，尼日利亚三角洲地区发生了 1700 起漏油事件，壳牌公司经常被指责为绿化，在公关活动中强调绿色倡议，而不是以有意义和长期的方式改变其行为。

https://www.youtube.com/watch?v=YZScaunGXo0

2010 年至 2018 年间，壳牌 据说只投入了 1% 其对低碳能源的长期投资，并且没有到 2030 年减少其石油和天然气总产量的具体计划。

您可以看到为什么诉讼现在开始受到关注，迫使壳牌做出重大改变。

为什么这对环境影响很大？

自 1988 年以来，全球 100% 的温室气体排放量由 71 家公司负责。

这是一个 巨大 覆盖的百分比相对较少。 推动这些特定组织采取行动对于应对气候变化和将全球气温升高控制在 1.5 度以下具有重要意义。

很明显，这些公司中的大多数在被迫做出让步之前都不会做出适当的让步，这一具有里程碑意义的案例可以作为其他国家效仿的榜样。

欧洲议会环境委员会的绿色环保部议员 Bas Eickhout 解释说，“这项裁决对气候来说确实是个好消息，因为它增加了对大型污染者的压力，并帮助我们欧洲收紧了气候政策”。

我们将不得不看看这个案例是否是众多案例中的第一个，以及壳牌的上诉是否成功。 无论哪种方式，随着岁月的流逝和有意义的行动的窗口缩小，预计会有更多这样的法律压力。

现在是大污染者承担责任的时候了。