移民以创纪录的数量穿越英吉利海峡

为什么人们从欧洲大陆过境到英国？

去年有超过 8,000 人穿越了这条海峡。 我们刚刚进入夏季，这个数字已经超过了数百个。

没有全面的答案 为什么 移民踏上了危险的旅程，但一个关键原因是欧洲其他地区面临的恶劣生活条件。

难民失业和无家可归的情况很常见。 例如，法国的难民营已经 批评 不人道的生活条件以及他们对待等待庇护批准的人的待遇。

大多数国家至少在基本水平上使用英语，它是那些最初庇护所提供的支持很少的人的生命线。

根据国际法，难民没有义务在他们逃往的第一个国家申请庇护。

许多人有已经住在英国的亲戚或其他联系人，这可能是寻求英格兰作为选择的另一个原因。 在许多情况下，法国充当中转站。

尽管这些船只来自法国或比利时的海岸，但航行的都是来自不同背景的成人和儿童——其中包括苏丹、叙利亚、伊朗和伊拉克。

政治和道德的鸿沟

国家在国界和移民问题上存在分歧。

帕特尔说，她为那些希望纳税人的钱优先支持和保护英国国民的人服务。

这种观点常常与对工作保障和住房能力的担忧重叠； 然而，这些担忧并不是完全有道理的。

寻求庇护的人逃离了原籍国——主要是经济不稳定或饱受战争蹂躏的地区——在那里接受教育和就业培训的机会很少。

不太可能有人在抵达岸上后除了背上的衣服外一无所有，接替您的工作。

对于大多数人来说，这就是现实，他们牺牲了一生的积蓄来资助可能要付出生命的航程。

就业获得是生存的次要，只有在他们在英国申请庇护的申请获得批准后才有可能，这个过程应该只需要 6 个月，但许多人等待的时间更长。

如果获得批准，社会住房由官员分配，移民几乎没有选择住在哪里。

具有讽刺意味的是，几乎有 650,000 空房子 根据政府报告，在英格兰。

这使我们陷入道德困境。

Priti Patel 用于提高法国安全性的 54 万英镑税收资助预算能否更好地投资于为那些需要帮助的人提供支持？ 从字面上 无处可去？

从人道主义的角度来看，答案是肯定的。 当我们都属于同一个世界时，国界应该没有多大意义。

享有安全和住所、食物和水等基本需求的人权不应因您来自哪里而有所不同，也不应因您去哪里而消失。

大局观

与其他欧洲国家相比，英国授予了 最少 庇护申请——土耳其和其他非欧盟国家的人数要高得多。

增加安全性和更严厉的后果并不能解决人们逃离自己国家的首要原因，无论是为了安全还是为了经济改善。

加来议员向 BBC Radio 4 强调，即使英国资助增加法国的边境安全，官员们仍然无法监控所有可能的出发点。

考虑到这一点，改进处理寻求庇护者抵达的机制会更有效。

如果主要担忧是对国家安全的威胁，那么检查他们的福利并培训获得批准的人员获得技能服务的有效计划可能是答案。

富裕国家并不是没有给许多难民来自的地区造成问题——想想殖民主义、卷入战争和地球变暖的二氧化碳排放。

说到二氧化碳，在停止缓解现有危机的背景下，帕特尔的新政策出现了，因为我们面临着迄今为止气候变化的一些最大影响—— 洪水、火灾、极端高温. 至少可以说是不祥的。

未来几年气候难民的数量将继续增加，而富裕国家试图关闭边境意味着数百万人将面临严峻的形势。

除非当前对移民的态度发生改变，否则稳定的国家将面临一场他们无法赢得的战斗的未来。