0评论
第一性别是天生的。 然后它是一个社会建构。 然后是频谱。 现在，Z 世代正在挑战对它的需求。
最近，“出柜”和定义你的性取向的必要性在一个不太可能的文化偶像手中再次受到打击。 如果你还没有阅读过去和现在英国的媒体粉碎现象 爱情岛 （提示自己 此处) 那么您可能会从名称中暗示真人秀并不以其醒着而闻名。 一群有吸引力的单身独联体人试图结成有吸引力的独联体夫妇来赢钱。
因此，看到 2019 年参赛者和舞厅舞者柯蒂斯·普里查德 (Curtis Pritchard) 对这些异性恋期望的轻微回避令人耳目一新。
柯蒂斯因其在节目中所谓的“女性化”行为而受到极大关注。 他一再表现出对男选手汤米·弗瑞的喜爱，嘴唇上偷偷摸摸地接吻，尽管最终与女岛民毛拉·希金斯在一起，但他坦率地回应了一些 浮躁的追问 来自太阳报关于他的性取向，并表示他“不排除”未来任何形式的爱。
此后，一场辩论在 爱情岛 社区关于这些评论是否足以正式将柯蒂斯归类为双性恋。 而这一论点完全回避了柯蒂斯对 Z 世代盛行的关于性的对话的无意贡献的全部意义。
归根结底，Z 世代 LGBT+ 社区通过强调流动性教会我们的是，根据任何类型的二元定义自己的责任只会强化二元论。 如果每个不认同直男的人都被迫“出柜”，这意味着直男在某种程度上是人类的休息状态，必须明确界定与直男的偏差。
事实上，Z 世代正在告诉我们，认定完全直男不再是常态。
15年至少有很多23-2018岁的人 说 这 他们被不止一种性别所吸引，并没有被认定为“完全异性恋”. 你只需要看看年轻人消费的内容类型就可以理解有目的的包容性行为（2010 年代电视中普遍存在的费力方框）已经让位于甚至不会感到被迫的表现，也就是儒勒 欣快症.
社会问题和流行文化之间的交叉创造了一个领域，人们可以在其中探索自己的性取向，并创造全新的身份定义来满足他们的需求。 简而言之，人们可以简单地存在的地方。
对于 Z 世代的一些成员来说，这种朝着公平竞争环境的激进运动表明，我们可能会走向一个完全取消“男人”或“女人”标签的社会。
这种运动被称为“后性别主义”，它的存在时间比你想象的要长。 1979 年，舒拉米斯·费尔斯通的 性的方言 认为女权主义革命的最终目标不应该只是消除男性特权，而是性别差异本身。
后性别主义者 争论 性别是对人类潜力的任意和不必要的限制，如果它不复存在，我们都会更快乐。 鉴于先进辅助生殖选择的巨大潜力，后性别主义者相信所有后性别的人都将有能力，如果他们愿意的话，既能怀孕到足月， 和 给孩子“父亲”。
从逻辑上讲，这可能看起来很复杂，但这只是我们已经在玩的领域的自然延伸。Z 世代基本上已经消除了“直率”，那么为什么性别不呢？ 如果生殖是性别最后剩下的必需品，并且这不再是问题，那么真正消除二进制文件将允许人们成为他们想成为的人并爱他们所爱的人。
