菜单 菜单

印度农民在破纪录的示威活动中淹没了首都

抗议活动已经导致超过 250 亿工人在全国范围内举行罢工,直到印度政府撤销可能压低作物价格和破坏收入的农业改革新法律,抗议活动才会结束。

30 月 XNUMX 日,在新德里大流行期间,成千上万愤怒的农民步行和拖拉机车队离开家园,发誓要继续抗议,无论印度政府需要多长时间才能收回最近通过的亲市场政策。农业政策。

在此后的两周内,他们关闭了该国的大部分交通,上演了为期一天的 绝食抗议,并建立了庞大的营地,阻止他们进入城市,以进行他们所说的与中央政府的“决定性战斗”。

目前有超过 250 亿工人、农民和他们的盟友参加了全国性罢工,这是人类历史上最大的一次罢工,并将持续到总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 推翻他的决定为止。

“大规模的动员是民众日益增长的愤怒的有力表现,不仅反对莫迪政府,而且还反对整个印度资产阶级统治,”说 世界社会主义 记者,瓦桑塔·鲁帕辛哈。 “这表明工人准备好与统治精英对工作和工资以及工作和生活条件的冲击作斗争。”

三项新的农业监管法将向私营公司开放该国的农业部门并“使陈旧和过时的系统现代化”(根据莫迪的说法),使农民容易受到潜在剥削,从而威胁到农民的生计。 这一系列改革于 XNUMX 月获得批准,将让农民绕过政府,直接向买家销售,并允许贸易商囤积或囤积货物。

这可能会导致取消粮食最低支持价格 (MPS),让大公司有机会剥削农民以比以前更便宜的价格出售他们的作物,以跟上市场的步伐。 莫迪表示,这将给予农民更多的自由来设定自己的价格并参与私人投资以促进增长。 与之前的系统相比,这是一个重大转变,农民将通过拍卖在 1964 年成立的国家授权市场“mandis”上出售农作物。

如果这些 农产品市场委员会 被淘汰后,农民不仅会失去对下一个作物周期进行投资的确定性,而且将不得不专门向公司出售产品,批评者称之为“反农民”。 他们还担心,有问题的法律会降低收入和议价能力,导致失业,因为无法靠如此微薄的收入生存的农民必须开始出售土地。

普遍对政府缺乏关注和缺乏支持感到沮丧,这并不是第一次出现这种性质的异议。 多年来,作物产量一直受到影响,这是工人们经常抗议的问题,原因是贷款摇摆不定的供应有限,干旱期几乎没有灌溉计划。

事实上,尽管农民是印度劳动力和 2.9 万亿美元经济的重要组成部分——超过 60% 的人口依靠农业来获得经济保障——但他们的需求已经被忽视了一段时间。 大多数人已经贫穷或负债累累 data 表明仅在 42,480 年就有多达 2019 人自杀。

“在过去的 25 年里,农民受苦受难,政府没有为我们担心,即使有这么多人自杀,”说 库尔迪普马拉纳,一名农民向抗议者提供食物资源。 '他们几十年来一直没有帮助,突然他们提出了与我们无关的改革,只使大公司受益。 这些法律对我们所有人来说都是自杀。

不幸的是,虽然参与“Dilli Chalo”游行(当地人称之为)的农民从旁遮普邦、哈里亚纳邦和北方邦出发,封锁首都郊区的道路和主要高速公路数月之久,局势直到最近才开始引起国际关注。

原因是,当抗议者抵达新德里时,遭到防暴警察和部署在路障后面的准军事人员的敌对反对,他们手持催泪瓦斯和高压水枪等攻击性武器。 此前,印度政府与农民工会领导人就一项决议进行了多次会谈,但均未成功。

在此背景下,全球各地的印度侨民走上自己城市的街头,声援这场运动,在英国这个拥有大量旁遮普社区的国家,抵抗运动的涟漪最为突出。

“事实上,世界上最大的民主国家认为攻击他们抗议政府实施的立法而没有与他们协商的和平公民是可以接受的,这一事实本身就是一个人权问题,我们都应该为此发声,” 39 岁的鲁宾德·考尔告诉 半岛电视台. “任何不同意印度政府的人都不是爱国者 [或] 民族主义者。 如果你来自旁遮普锡克教社区,我们会自动被贴上恐怖分子和分裂分子的标签,这让人们很犹豫要不要说出来。

然而,尽管全球压力越来越大,但农民的主要要求已被证明是有争议的。 其中要求保持MSP有效,撤销用电法,取消罚款 残茬燃烧 农民说的是 不可避免的,尽管它是造成冬季席卷印度北部的有毒空气污染的主要原因。

Umendra Dutt,创始人 人民运动 对于旁遮普邦的生态意识农业,他说需要“范式转​​变”来彻底改革印度的农业系统以使其可持续,但这些新法律不会实现这一目标。 她解释说:“莫迪严重低估了农民,而这些抗议活动是 40 年来失望的结果。” “他只是在修补一个导致自杀、掠夺自然资源并毒害印度生态系统的破碎系统。”

在一个 无线电地址 为应对骚乱,莫迪试图让事情平静下来,他说引入的法律将为新的可能性打开大门,但农民仍然拒绝屈服。“即使我死了,即使我被斩首,或被子弹杀死——我不会退缩,”前军事抗议者古尔吉特·辛格 (Gurjit Singh) 告诉 天空新闻. “我们的社区永远不会离开战场逃跑。”

因此,印度最高法院敦促政府在做出最终决定之前不要实施任何法律,并宣布“公正和独立”的农业专家团队将更适合处理这个问题。 这些农民的韧性是否会带来他们所寻求的改变还有待观察,但不断增长的人群和无情的示威活动表明,这可能迟早会发生。

无障碍