今年年初,美国国会女议员 亚历山大·奥卡西亚-科尔特斯 问她的 Instagram Live 观众,当环境科学表明“[他们的生活] 将非常困难时,是否可以生孩子”。
尽管她的声明被视为 争议,它呼应了具有气候意识的 Gen-Z 和千禧一代的情绪,他们亲身经历过争取一个更安全、更凉爽、污染更少的家园星球的权利。
那么也就不足为奇了,年轻人在 TikTok, Twitter及 Reddit 正在问:为什么要把任何人——尤其是你非常爱的孩子——带到一个他们将面临同样的环境负担的世界,可能是十倍?
显然,地球的状况已经到了人们为了帮助它恢复而违背他们的“生物本能”进行繁殖的地步,这虽然令人痛心,但并非没有道理。
关于金钱问题
除了签署抵押贷款外,生孩子是一个人一生中可以承诺的最昂贵的金融投资之一。
2021年,英国一家人寿保险公司 报道 现在,一对夫妇将孩子抚养到 71,611 岁的平均成本为 97,862 英镑。 对于单亲或监护人来说,这个数字上升到惊人的 XNUMX 英镑。
请记住,这些数字不包括住房、儿童保育或市政税的成本——我会焦急地等待有人为普通伦敦人进行数学计算。
说实话,一些 Z 世代还太年轻,不会因为 2008 年的经济崩溃而伤痕累累,但由于其他原因,他们对财务不安全的认识有所提高。
例如,Z 世代和千禧一代拥有数千英镑 更多的债务 由于学生贷款、住房成本和个人支出,这一类别的债务因 Clearpay 和 Klarna 等后付款计划的诱惑而恶化。
他们还看到了由于大流行等随机事件而失去工作的容易程度,有 11.5 万人依赖英国的休假计划 自从开始.
考虑到这些因素,很明显,一些 Z 世代只是想把辛苦的收入花在自己身上。 一位十七岁的受访者告诉 哈克麦格, '[孩子] 只是一种可以很容易避免的不必要的压力和经济负担。
对照顾孩子的成本变得现实,让年轻人质疑他们是否真的有足够的经济保障来抚养孩子“不用永远工作”。
在伦敦的所有世代中,XNUMX% 告诉 在线养老金提供者,如果他们能提前五年退休,他们会跳过生孩子。
相比之下,英格兰北部地区没有一个受访者表示他们会选择不生孩子以提前退休。 很明显,钱很重要。
生还是不生?
目前还没有理由恐慌。 根据 YouGov 进行的大流行前调查,略低于 半 的年轻人仍然想成为父母。
当然,大流行可能导致人们在育儿年 延迟或重新考虑 他们的婴儿计划——但看看战争和其他流行病等历史事件表明,出生率下降并不是一成不变的。
在 COVID 发病率放缓的地方,市场正在恢复到正常水平,对于那些进入就业市场的人来说,更安全的财务未来的承诺可能会见证另一代婴儿潮一代。
但是对于发现未来太不稳定而无法将另一个人带入其中的 Z 世代和千禧一代来说——很难与他们的实际原因进行争论。