如果我们不去投票站，清空特朗普的集会是没有用的

如果你和我一样，那么你会发现这些图像非常令人满意。 他们似乎表明特朗普的声望正在消退，他的种族主义言论和胡言乱语并没有在美国的背景下产生共鸣。 黑色物质生活 运动和持续的大流行。 一世 希望 我可以保证情况确实如此。

虽然这是一个好兆头，也许是对 2020 年 XNUMX 月将要发生的事情的一瞥，但我们也应该注意那些不参加集会也不在社交媒体上发声的沉默的大多数人，但是 do 在投票站排队，谨慎地投票给右翼倾向的候选人。 这是我作为英国公民在过去五年左右的时间里一遍又一遍地看到的现象，从 2016 年英国脱欧的意外胜利到今年早些时候保守党的压倒性胜利。

自由主义评论员和更进步的媒体往往低估了主流文化代表不足的这一巨大影响。 我记得 2016 年有很多深夜脱口秀主持人嘲笑特朗普，采访他以提高收视率，并将他的总统竞选视为一个自私的笑话。 吉米法伦痴迷于他的头发，约翰奥利弗 催促他 以讽刺的方式竞选公职，甚至希拉里本人 描述 他的人口中有一半是在“可悲的篮子”中。

回想起来，这一切都让特朗普变得人性化，让他看起来像个局外人。 特朗普被定位为一个反对媒体、反对进步规范的人，从广义上讲，他是一个会动摇所有这些占据电视播出时间的居高临下的精英分子的人。 我们越是嘲笑和诋毁他，就越有动力去推动这种失败的方法——这很奏效。

So, while I applaud this first act against his 2020 campaign, I'm also wary that this doesn't change anything with regards to his popularity, his potential to be re-elected, or his legitimacy as a president.

发生这种类型的抗议真是太好了，它们对于表明我们中有多少人希望他下台很重要。 如果我们要与特朗普和年长的选民取得联系，那么更多的 Z 世代积极分子需要通过像这样的 TikTok 活动来推动变革。 我们已经 已经看过 Twitter 上的右翼标签，例如“White Lives Matter”被 K-Pop 粉丝接管，以阻止种族主义评论充斥平台。 数字激进主义正在增长，考虑这种新方法如何在未来产生影响是令人兴奋的。

但我们也应该 非常 注意在任何有意义的民主进程开始之前自我祝贺。 集会门票并不是一天结束时的选票，重要的是要认识到社交媒体是年轻人和愤怒声音的温床。 他们不一定代表大多数，也不能很好地反映整个政治格局，特别是当美国有这样的 大问题 让年轻人投票。

让特朗普在几乎空无一人的体育场上讲话很棒，这些攻击对他的总统竞选活动来说是有价值的。 向一个如此不适合担任公职的人表达我们的问题是最重要的，但同样重要的是，我们不认为这是明显的失宠。 我们还有很多事情要做，每个人都需要通过 XNUMX 月的投票来表达自己的意见。

它是 仅由 归根结底才是真正重要的事情。