菜单 菜单

COP 引起公众轰动并成为头条新闻的最重要时刻

由于26th 一年一度的 COP 临近,是时候回顾之前引起真正公众轰动的峰会以及之前的运动的重要时刻了。

如果您现在正在阅读本文,那么您很可能已经对 COP26 有所了解,这要归功于主要新闻媒体上不断出现的头条新闻。

在过去的十年里,我们已经从争论气候变化是否存在,到主要讨论我们如何清理我们造成的烂摊子。

虽然我们毫无疑问地准备获得更多 热气 以及未能在 COP26 上实现现有目标的借口,至少有一种我们的气候危机需要解决的一致感。 情况并非总是如此。

从 1995 年的第一次峰会开始,政策制定者就发生了冲突,激进主义运动已经点燃,围绕可持续性的公开辩论已经激烈进行。 在此期间不变的是具有里程碑意义的时刻,这些时刻占据了头条新闻并引发了对话。

关于这一点,以下是 COP 峰会之前或期间发生的五个里程碑事件,这些事件引起了真正的公众轰动。

 

布什扼杀京都条约 (2001)

在 7 年 2001 月 COPXNUMX 之前,美国前总统乔治·W·布什在 XNUMX 月左右放弃了他将退出京都条约的声明。

京都条约最初于 1997 年共同起草,旨在将最发达的经济体聚集在一起,逐案减少温室气体排放。

从根本上说,最工业化的国家应该减少最多的排放量——因为它们首先负责创造它们。 随后会定期发布关于进展的透明度报告。

在他的美国副总统任期结束之前,戈尔同意成为最初的 33 个参与国的一部分,并在 7 年之前将碳和甲烷排放量减少 2012%。

然而,尽管布什在他的竞选活动中也表达了类似的愿望,但后来 放弃了协议 理由是,与发展中地区相比,这不公平,并且会严重损害美国经济——等等。

正如您所料,这成为达成任何协议的巨大障碍,而且该条约直到 2005 年才真正面世。 不能 快乐。


Greta 的崛起和未来的星期五 (2018)

在联合国会议上骂世界领导人并成为焦点之前 里克·阿斯特利 (Rick Astley) 的演绎 在气候音乐会上,Greta 是像你我一样的活动家(只是 方式 更热心)。

2018 年 15 月,这位当时 XNUMX 岁的学生在瑞典总统大选的三周前开始在瑞典议会外举行学校罢工。

不久,她就加入了其他人的行列,并举行了大规模抗议,直到瑞典的政策为满足《巴黎协定》的要求提供了一条现实途径。 后来创建了#FridaysForFuture 标签,全球数百万学生受到鼓舞,开始举办自己的罢工。

学生的国际觉醒成为了主要的头条新闻,因为在气候示威方面,Greta 已成为 Z 世代的拥护者。

在社交媒体这个多变(而且经常不稳定)的世界里,对 Greta 的爱并不完全一致,但不可否认她的巨大影响力或完成事情的诀窍。


灭绝叛乱形成(2018)

在 Fridays for Future 成立后的一个月里,Extinction Rebellion 现在无处不在的沙漏标志开始随处可见——如果你住在伦敦的话。

这个自称为“非暴力公民不服从”的组织依靠相当激进的示威活动,争取在 2025 年之前实现净零英国。它还要求政府分配一个由普通民众组成的“公民大会”来制定解决方案。

最近 呼吁支持者 为了在整个 COP26 期间承诺“大规模公民抵抗”,该组织一直在英国 Twitter 上发布新闻并为其集会(通常会导致三位数的逮捕)发布趋势。

在为期两周的时间里 八月和九月 今年,激进分子封锁了牛津马戏团,并在考文特花园竖起了一张巨大的桌子。 据报道,超过 200 人粘在伦敦、曼彻斯特和加的夫的道路和建筑物上。

可以想象,公众对这套服装的看法普遍存在分歧。 无论您身在何处,在接下来的几周内,我们都一定会看到更多关于“灭绝叛乱”的病毒式视频和专栏空间。


特朗普退出《巴黎协定》(2020)

毫无疑问,气候变化改革的基准,以及今天继续评判国家的保护伞, 巴黎协定 于 2015 年在 COP21 上诞生。

概述了 196 个政府的国家自主贡献 (NDC),国际承诺将全球变暖限制在工业化前水平以下 1.5 度——但我相信你现在已经知道了这一切。

鉴于从未尝试过如此雄心勃勃的气候改革,谈判出人意料地迅速展开,联合国认为现在是时候了 庆典.

不幸的是,随后的几年表明,许多国家在采取行动政策时并不像最初出现的那样热情。 尽管如此,没人能预料到美国总统唐纳德·特朗普会做出如此厚颜无耻且被误导的决定。

采取与他之前的乔治·W·布什相同的立场(但现在气候形势严峻)特朗普选择了 退出 巴黎协定及其对该地区经济的“永久劣势”。

在网上和更广泛的媒体上可以理解的愤怒之后, 拜登2021 年,美国迅速卷土重来。


中国可能缺席COP26(2021)

迅速进入现代,我们目前正在监测一种情况,这可能会对 COP26 是否成功产生巨大影响。

距离峰会仅 11 天 大众犬儒主义 从气候分析家看来,中国很有可能 不能 参加在格拉斯哥举行的紧缩会谈。

据报道,习近平主席自 2020 年以来就没有离开过这个国家,沮丧的英国东道主不确定是否已正式选出代表。 考虑到中国有责任 27% 在温室气体方面,有意义的进展实际上取决于其承诺。

COP26 主席 Alok Sharma 暗示, 备用交易 因为如果没有中国,G20 将足够重要,但从每小时在网上出现的故事数量来看,可以肯定地说人们很担心。

无障碍