个人行为真的能影响气候吗？

不是在你的 nelly 上。 进入教授 凯利菲尔丁，来自澳大利亚昆士兰大学的行为心理学。 “我们作为社会心理学家所知道的是，人们很容易受到他人行为的影响，即使我们不认为自己受到影响，”她解释道。 '这是一个悖论。 我们认为我们自己做决定，但事实是我们会向他人寻求指导，以指导我们应该如何行事”。

通俗地说，这意味着我们的影响力比我们想象的要大。 我们越是谈论气候变化，我们就越是抗议，我们越是将一次性杯子塞进人们的喉咙（现在轻轻地，轻轻地），我们就越能改变话语。

作为气候坏蛋 Greta Thunberg 近日表示， 对 BBC 记者贾斯汀·罗拉特 (Justin Rowlatt) 而言，我们的行动之所以重要，不是因为它们具有实质性影响，而是因为它们向他人传达了信息。 您所做的事情会影响您的家人和朋友，而这反过来（最终）将为政府和企业采取行动创造政治空间。

我们之前已经看到了从公民行动到政策的转变。 它发生在民权和工人权利运动、女性选举权以及印度等殖民地的独立运动中。 和平抗议确实产生了影响，不仅是通过呼吁企业主的良心，而且是通过改变经济格局。

现在，在食品行业制作无肉选择是有利可图的——一家制作无肉汉堡的公司价值近 4 亿美元。 此外，根据研究小组彭博新能源财经的数据，2019 年太阳能和风能现在在全球三分之二的地区提供了最便宜的新电力来源。

如果对话不是从基层开始，这一切都不会发生。 最近，万亿美元的石油输出国组织（欧佩克） 上市 气候引人注目的学生是石油行业的“最大威胁”。

良性循环的可能性已经出现在我们面前，虽然看起来不太可能。 是的，这是我们所有人对可以实现的目标更加乐观的论据。 我们采取的行动越多，我们的气候变化就越小，我们自己、我们的后代以及地球上所有其他丰富生命的世界就会越宜居。

看到 Z 世代如此热情地抓住这个机会令人振奋，我们必须确保我们永远不会放过和平主义者和虚无主义者。 我们不希望在灾难临近时对火车的车轮无动于衷——采取行动并采取行动已成为我们的道德任务 be 积极的。

所以，下次当你选择在超市转过塑料袋，转而把你的农产品带回家时，请记住，你不一定要量化你从大气中保留的百万分之几的净含量，但参与对话。 一个似乎有效的。

我说，带来 2020 年的圣诞节。 我对你美味的羊肉免疫。