0评论
我们参加了自然历史博物馆的“一代希望：为地球行动”活动，以突出反帝国主义气候正义活动家和昆虫学家对气候危机以及我们如何为地球的未来推动积极变化的见解。
Mitzi Jonelle Tan 是一位来自菲律宾的环境正义活动家。她是该组织的召集人兼国际发言人 亚克普 和一个组织者 周五未来 MAPA。她的使命是揭露生态紧急情况的多方面性质，并确保特别是来自南半球国家的声音被听到、放大并得到空间。她强烈呼吁反帝国主义、反殖民主义和气候危机的交叉性，致力于通过集体行动改变体系，建设一个优先考虑人类和地球而不是利润的世界。
昆虫学家埃里卡·麦卡利斯特博士已在自然历史博物馆工作十二年多了。她是苍蝇和跳蚤（双翅目和管翅目）的主要馆长，也是昆虫及其在生物多样性中的作用的大力倡导者。 “我们有一颗行星，我喜欢它，”她告诉斯雷德。 “所以，我非常关心如何沟通才能更好地照顾它。”
在Instagram上查看此帖子
Thred：距离我们上次在“希望一代”的发布会上发言已经过去了快一年了。当时，激进主义或气候科学取得了哪些胜利？什么损失？
米兹： 最大的胜利之一是在 COP28 上最终确定损失和损害基金。我们还看到该运动以更具战略性的方式发展为针对银行和企业。
我认为激进主义已经成熟了很多。
此外，越来越多的年轻人正在与社区密切合作，尤其是在北半球国家，而几年前情况并非如此。
埃里卡：我们看到政府更加关注人们的言论。在英国，我们现在设立了专门委员会来听取我们提出和支持的证据。
我们终于感觉到他们正在关注我们几十年来一直喊叫的事情。
Thred：在那十二个月里，发生了很多事情。我们可以采取哪些新方法来唤醒人们认识到这一问题的严重性？我们怎样才能保持希望？
米齐：不一定是新的，但仍然有效：
寻找方法来传达气候危机，将其与人们联系起来，并帮助他们认识到他们的感受并没有错。
以一种让他们从赋权的地方加入运动的方式与他们联系，因为这样他们就知道他们并不孤单这样做。另一件真正有效的事情是艺术和文化参与运动。我们还没有真正接触到这些观众，我认为这是扩大我们影响力的一个非常好的方法。利用创造力进行教育
对这些问题的关注可以鼓励那些原本可能视而不见的人们去倾听。
埃里卡： 技术！使用手机拍照、记录事物，通过分享所有这些提高认识的小数据来帮助科学。传达信息从未如此简单。我们是一个相互联系的群体，实际上沟通这一点很重要，因为我们都可以发挥作用。
Thred：另一次联合国气候变化会议也召开了。您对 COP28 的成果有何看法？具体来说，您认为关于设立“损失和损害”基金以补偿贫困国家因气候变化日益恶化的影响而达成的协议是否足够？
米齐: 承诺的钱还不够。政府投入化石燃料补贴的资金仍然远远多于投入损失和损害基金的资金。优先事项很明确。还有一个问题是，它是否真的会提供给弱势群体，即受危机影响最严重的群体。我们如何确保资金朝这个方向流动？为什么这一里程碑式的胜利会被漏洞和空洞的承诺所玷污？是的，他们呼吁公正、公平地逐步淘汰化石燃料，但他们随后提出了许多错误的解决方案。考虑到这一点，今年我们热衷于密切关注这一问题，以确保我们获得尽可能最好的结果，并追究那些拖延进展的人的责任。我们希望看到土著社区和妇女更好地融入这些空间和决策过程。
斯雷德：科学是明确的——我们需要采取紧急而有效的行动，以减少对生物多样性以及今世后代健康日益增长的威胁。然而，许多行业（主要是煤炭、石油和天然气）花费时间和金钱试图对气候危机的研究提出质疑。使用了哪些策略来误导公众？这些叙述的影响是什么？而且，我们如何才能对环境虚假信息进行自我教育并解决这个问题，以阻止其进一步拖延进展？
埃里卡: 这是一个已经部署了很长时间的策略。它总是“分散注意力、分散注意力、分散注意力”。我们需要评估如何调查这一问题并质疑语言——正在传播的“事实”。我们需要弄清楚真相。科学有时是混乱的，你可以看到人们如何通过捏造信息并利用它来为自己谋取利益，从而摆脱科学的束缚。我们需要为人们提供工具来识别何时出现错误或错误。
米齐：一个重要的例子是化石燃料行业如何创造“碳足迹”一词，将责任从他们身上转移到个人身上。让我们认为我们是有错的人，我们应该感到内疚。这让我们感到无助，因为单独解决这个问题是一项不可能完成的任务，既无法实现，也负担不起。它已经从彻底的否认变成了洗绿。这一点在 COP28 上就可见一斑，他们扭曲了叙述，让他们看起来像是在继续推进石油扩张计划。他们说一套，做另一套。真累。
埃里卡：作为人类，我们非常信任他人，因此接受了这些谎言，却没有意识到我们被操纵了。我们必须停下来，进一步调查，并重新获得作为消费者的权力。这是关于好奇心。如此好奇，你不断询问，直到揭开层层欺骗。
