菜单 菜单

我们真的应该购买纯素皮革吗?

素食时尚正在兴起,英国配饰行业的“素食”商品库存同比增长了 56%。 但这些产品真的是可持续的替代品吗?

有没有发现自己从当地零售商那里购买了“绿色”服装?

全面的素食主义已经看到了 巨大 近年来人气飙升,其中 Z 世代引领潮流。 根据 Produce Blue Book 的一份报告,65% 的 Z 世代表示他们想要更“植物性”的饮食。

无论是希望实现零残忍、降低温室气体排放,还是仅仅为了尊重动物的权利,品牌都必须改变他们的做法,以跟上这种不断变化的需求并保持相关性。

时尚界也不例外。 在过去五年左右的时间里,我们看到许多“绿色”服装产品和品牌涌现,向消费者承诺更明智的选择,提供时尚而没有道德内疚。

由合成材料制成的皮革就是这种新时代“素食”时尚的一个例子,尽管它可能没有你想象的那么环保。

纯素皮革——也称为合成皮革或“皮革”——通常由两种塑料聚合物中的一种制成:聚氨酯 (PU) 或聚氯乙烯 (PVC)。 这些聚合物来源于化石燃料并导致温室气体排放,这并不完全是 理想 当您试图拯救地球并具有环保意识时。

这些衣服在磨损和丢弃后也会构成威胁,因为它们通常最终会被填埋、降解并释放有毒化学物质。 如果做不到这一点,它们可能会流入海洋,在那里它们最终会变成微塑料。

纯素皮革的生产不仅仅破坏环境,也是。 它还在很大程度上促进了快速时尚,这个问题在整个行业中仍然很普遍。

由于是合成材料,这些材料的生产成本要低得多,而且对消费者来说价格也更低,这对通常对成本敏感的 Z 世代预算很有吸引力。

目前,Boohoo 上一双原本只有 35 英镑的人造皮靴零售价为 7 英镑。 但这种“讨价还价”是有社会成本的。 就在去年,《星期日泰晤士报》透露,尽管 3.50 岁以上的人的最低工资为 25 英镑,但 Boohoo 莱斯特工厂的工人每小时的工资为 8.72 英镑。


纯素皮革只是一种漂绿策略吗?

尽管 PU 在时尚界的使用可以追溯到 1950 年代,当时它被用于运动鞋的鞋底,但“纯素皮革”一词是一个相对较新的创新。

营销已被用来误导客户相信合成革是一种环保突破,特别关注 Z 世代购物者。 最有社会意识和对素食主义者友好的一代被过于特别地迎合,这并非巧合,尽管它仍然令人失望。

素食时尚与可持续性的这种巧妙的潜意识联系已经 工作Infinium Global Research 的一份报告指出,到 89.6 年,全球纯素皮革市场将达到 2025 亿美元。

然而,尽管存在重大的环境威胁,2018 年开发的一份题为“环境损益”的可持续发展报告指出,纯素皮革生产的影响比真皮低三分之一,真皮是所有面料中最不可持续的.

由于养牛所需的森林砍伐和牲畜释放的甲烷,真皮生产的温室气体排放量更大。

在过去十年中,人为温室气体排放总量的 13% 来自森林砍伐,其中三分之二以上来自养牛业。

此外,真皮生产涉及分解动物皮中蛋白质所需的强化学物质。 其他有害化学物质,如铬,也用于鞣制过程。

这些化学物质也会造成严重的健康风险。 疾病控制与预防中心此前发现,肯塔基州一家制革厂周围的地区正在经历 五次 与美国其他地区相比,新增白血病病例的平均比率。

这些制革厂还会对环境造成负面影响,因为化学品会流入水系统并造成污染和富营养化。

例如,拥有孟加拉国 95% 皮革制革厂的哈扎里巴格每天向布里甘加河倾倒 22,000 立方升的有毒废物。


那么,这会给我们留下什么?

由于与真皮和合成皮革相关的严重问题,许多品牌现在正在探索以植物为基础的皮革替代品。

MycoTech 是一家印度尼西亚初创公司,开发了一种将菌丝体(来自蘑菇根部结构的线网络)转变为模仿皮革特性的材料的过程。

尽管当前的争论集中在真皮与纯素皮革上,但如果该行业想要生存并享受可持续的未来,这种说法必须转变为突出植物性替代品。

而且它必须做得这么快。

 

本文最初由 Natalie Bright 撰写。 '嗨,我是 Natalie(她/她),牛津大学生物学本科生,Thred 实习生。 我的主要热情是人类与环境之间的联系以及如何减轻这些影响。 在空闲时间,我喜欢拍摄视频、为社交媒体创作内容并始终跟上流行文化!

无障碍