0评论
身体积极性的不那么好斗的表亲，“身体中立性”，可能准备接管 Z 世代的感情。
身体积极运动已经在主流媒体中舒适地生活了一段时间。 在过去的 20 年里，公众情绪的浪潮已经强烈反对 90 年代的“流浪者外观”，这是由女权主义者正确地抗议，认为这是大多数女性无法实现的理想而引发的。 补救措施是公开并积极地庆祝各种不同大小的尸体。
身体积极性被吹捧为一种力量，它将那些身体超出社会可接受和理想原型范围的人团结起来。 从包含大码模型，如 阿什利·格雷厄姆 和 苔丝霍利迪 在 Fenty 和 Abercrombie & Fitch 等零售商的高调宣传活动中，以 HBO 广受欢迎的一系列体型为特色 欣快症，媒体特技和电视节目只有在展示各种形状和大小的身体时才被认为是多样化的。
最近，这种包容性已经跨越了性别界限，因为像 ASOS 这样的高度商业化的品牌已经开始在他们的活动中加入男性大码模特。
Z世代在这种被接受的环境中长大，因为该运动致力于拆除限制美感的一代旧结构。 从表面上看，身体积极性是拒绝外部关于你的身体应该是什么样子的叙述，以便专注于产生你自己的自爱。 但是，尽管这项运动适用于各种身材、种族和性别的人——并且是在许多人的生活中向善的真正力量——但它在首先研究人们为什么与身体的关系如此复杂方面几乎没有提供什么。
如今，身体积极性似乎已经从激进的话语转变为更类似于营销策略的东西。 公司（尤其是面向女性的公司）越来越希望被视为“最”积极的身体。
Dove 以其多样化的模特选择以及创造的内容而闻名，这些内容显然旨在在销售产品的同时增强女性的自尊。 'Evolution' 是 2006 年 Dove 的广告活动，展示了一个模特被 Photoshop 处理的延时摄影； 和“真实的美丽素描”的特色是素描艺术家根据他们的自我描述然后根据其他人的描述绘制女人。 当然，这以令人心旷神怡的并排揭晓而告终。
https://youtu.be/XpaOjMXyJGk
正如阿曼达·穆尔（Amanda Mull）正确指出的那样 本文 对 Vox 来说，“关于女性身体的文化叙述非常糟糕，只要找出问题就可以让 Dove 获得充分的信任并推出大量产品”。 谈论广泛的文化叙事而拒绝实际确定其原因的行为——例如，媒体持续倾向于讨论女性政治家和商界女性的外貌和着装——将责任完全归咎于那些胆敢不充分爱自己的女人。
身体积极运动经常忽视的是居住在一个身体和观察一个身体之间的巨大体验鸿沟。 虽然完全有可能看到别人的形体并欣赏其中的美，并为他们自己观察到这种美而感到自豪，但将这些感受延伸到自己身上则完全是另一回事。 但在 2019 年，作为女性，您对自己身体的感受不再仅限于您自己。
当你对你的妊娠纹或你的大腿相互摩擦的方式怀有一点怨恨时，你不仅仅是在对自己做出判断，而且根据身体积极运动，对每个看起来像你的女人。 而且，在一个明确规定你的女性责任是提升和欣赏彼此的世界里，没有比这更大的罪了。 当我对自己的身体感到不高兴时，我不仅让自己失望，我也让我的同时代人和亲人失望。
这产生了一种矛盾的情况，即在（希望很少见的）情况下，您对自己的外表感觉不好，然后您会发现自己也对感觉不好的行为感到难过。 如果我的身体积极的朋友发现我诅咒我的手臂松弛并希望我看起来与众不同，他们会怎么想？ 如果他们知道我今天早上不吃早餐，他们会准备什么惩罚？
这造成了一种有毒思维循环，可以说与最初的消极自我对话本身一样糟糕。 你不仅不够专注于制定健康的健身计划，而且在道德和精神上也不够强大，无法爱自己。 你不仅讨厌自己的外貌，而且还很恐惧、重男轻女，并且因此成为主流媒体的奴隶。
