0评论
在最高法院决定推翻罗诉韦德案之后，克拉伦斯·托马斯大法官对 LGBTQ+ 权利的评论表明，一场针对公民自由的战争才刚刚在美国开始。
在接下来的 30 天内，美国将有 13 个州禁止堕胎。 自从最高法院宣布推翻 Roe v Wade 的决定（1973 年使堕胎在全国范围内合法化的裁决）以来，密苏里州已经在全州范围内将所有堕胎定为非法。
对于数百万美国人来说，这一宣布意味着失去堕胎服务的机会，即使是在强奸、乱伦或医疗紧急情况下也是如此。 感觉是反乌托邦的，古老的，坦率地说，这在某种程度上是一个新的现实。
但对于保守的美国来说， 推翻罗诉韦德案 标志着一场重大胜利——赢得了一场为控制妇女权利和身体而进行的 50 年斗争。
虽然情况似乎不会变得更糟，但右翼试图取消数十年立法进展的努力还远未结束。
投票推翻罗诉韦德案的五位大法官之一克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）表示，法院的裁决只是一个开始。
Roe v Wade 案的裁决最初是基于 正当程序条款 宪法第五和第十四修正案。 这些条款禁止政府在没有正当法律程序的情况下剥夺“任何人的生命、自由或财产”。
1973 年，决定这应该包括妇女的身体自主权，允许在胎儿存活前（大约怀孕 24 周）进行堕胎。
既然 Roe v Wade 已经被推翻，其他基于正当程序条款的立法也受到威胁。
托马斯大法官分享了加剧这些担忧的观点。 周五，他宣布所有基于实质性正当程序的决定都应由最高法院重新考虑：
“正如我之前解释的那样，‘实质性正当程序’是一个矛盾的说法，‘在宪法中缺乏任何基础’，托马斯认为，这表明‘生命、自由或财产’权利的主张与那些 权利实际上包括.
根据该裁决有权获得保护的其他自由包括避孕权、同性自愿关系和同性婚姻。 托马斯表示，他相信所有这些都值得重新审视。
Jim Obergefell 曾帮助确保 2015 年美国同性婚姻合法化的裁决，他反驳了托马斯的说法，称大法官是“由人类任命的，他是 不是至尊神“。
