0评论
2021 年，世界目睹了破纪录的气候灾害，同时全球化石燃料生产与将全球变暖限制在 1.5 甚至 2 摄氏度不相容这一严酷现实。
化石燃料行业在这一生产缺口中的作用的压倒性证据引发了越来越多的抗议活动，要求结束进一步的勘探和开采。
气候活动家现在通过成功地采取法律行动并阻止石油钻探项目、管道甚至化石燃料立法，展示了即使面对价值数十亿美元的产业，人们也拥有强大的力量。
这种激进主义通常由处于气候变化前线的团体领导，包括青年和土著人民。 但环境和气候行动主义可能伴随着牺牲，无论是像激进主义者 Greta Thunberg 那样的教育，还是越来越多地成为全球激进主义者的情况下的安全。
在最极端的情况下，凶杀案和生态活动家之间建立了联系。 据报道，去年一年内被谋杀的示威者人数达到了 227 人—— 记录 高。
尽管如此，抗议活动仍在继续，并且越来越倾向于致力于保护自己行业的化石燃料公司。
反抗议立法和化石燃料
将部分由石油和天然气公司资助的环境抗议定为刑事犯罪，旨在通过惩罚暴力和财产损失来确保管道安全。 然而，批评者认为，真正的意图是诋毁活动家并将非暴力抗命视为暴力行为。
自 15 年以来，美国至少有 2017 个州颁布了反管道抗议法，加大了对擅自闯入能源基础设施的处罚力度。 在许多情况下，这些法律已将罪行从轻罪转变为重罪指控。
生态活动家认为，这些关键基础设施法律使用了“篡改”和“阻碍”等模糊语言，并没有明确法律是否适用于公司全资拥有的土地或管道地役权。
这些模棱两可导致两名抗议者被起诉，要求赔偿 2 万欧元，他们封锁了德国的一座煤电厂。
其他时候，化石燃料和能源基础设施公司转向更直接的恐吓策略。 金德摩根是北美最大的能源基础设施公司之一，它要求当地警察部门派出下班人员来“阻止抗议”。 据报道，当局没有以官方身份行事，他们穿着制服并驾驶着警车。
通过抹黑活动、公开诽谤、法律行动和不正当手段，化石燃料公司可能对活动家和受影响社区的福祉构成威胁，尤其是 BIPOC（黑人、土著、有色人种）和那些 公民 民主自由没有被广泛接受。
尽管困难重重，但那些愿意并有能力反对碳排放第一贡献者的人在过去十年中取得了重大成功。
