值得庆幸的是，世界似乎并没有太在意特朗普的嘲笑，因为格蕾塔在我们的集体自尊中继续上升。 似乎她标志性的激进主义风格——诚实、情感、包容、“少女”——已经完全定义了这场运动。 人们继续将 Greta 视为反抗完全错误的自信和大男子主义的堡垒，立法者和政客们一方面会用来驳斥科学共识，另一方面会用另一只手来偿还石油大亨。 一个试图蔑视她的大男子主义，但未能成功，并将气候变化与年轻人的情感自我分离开来。
虽然格蕾塔可能是目前为稳定星球而战的最著名人物，但她绝不是第一位女性。 在 2015 年巴黎气候峰会期间，联合国气候变化框架公约 (UNFCC) 由一位女性领导——哥斯达黎加外交官 克里斯蒂安娜·菲格雷斯 . 谈判程序受到一些女性政治家和活动家的影响，其中最主要的是 雷切尔凯特 ，世界银行气候项目负责人兼联合国秘书长气候顾问，以及 欣杜·奥马鲁·易卜拉欣 ，非洲气候变化政策的关键人物。
无论是在气候变化政策中看到这些鼓舞人心的女性的直接影响，还是仅仅因为作为第一代女孩不将性别视为力量的障碍（或两者兼有），气候正义中普遍存在的女性声音是被 Z 世代反映了十倍。
与 Greta 一起为更绿色的未来而奋斗的是一支同样充满激情的未来领袖军队，例如 梅拉蒂和伊莎贝尔·维森 ，“再见塑料袋”的创始人，他们游说巴厘岛政府，直到该国于 2018 年被宣布无塑料，伦敦的零废物活动家 凯特·阿内尔 及 霍莉·吉利布兰德 ，她每周在威廉堡的农村社区举行自己的气候抗议活动，被称为“苏格兰的格蕾塔”。
女性拒绝被父权制现状压制的原因有几个。 最明显的是，气候变化是第一个在国际上具有惊天动地重要性的问题，自从其中一些立法者被允许成为女性以来，它就被放在了立法者的头上。
尽管在 Z 世代看来可能不是这样，但女性赋权的快速进展实际上是一个相当新的发展。 就在一代人之前，在 20 年代后期th 世纪， 平均比率 英国下议院女议员对男议员的比例是 20:1，现在是 3:1， 百分比 在财富 500 强 CEO 中，女性的比例不到 1%，而现在是 5%。 有更多的女性参加会议不仅意味着更多的女性声音，而且还意味着有更多的女性可以概念化我们真正被低估的人数（5% 可能是增加了，但仍然远不及平等）。
这些女性对在被白人男性塑造成陈旧习惯的机构中表达自己的意见并不抱有任何幻想。 与分拆谈话 , Hindou Oumarou Ibrahim 说：“身为土著……女人……来自发展中国家……边缘化社区……和黑人……在一群穿着西装的白人中间，这非常困难，”她说。 打一场艰苦的战斗是这些女性的第二天性，这可能使她们更加坚定地抓住指导气候政策的挑战。
没有比特朗普去年与 16 岁的 Thunberg 发起的可笑的“推特战争”更清楚地看到这一点。 为回应 Thunberg 对联合国的热情洋溢的演讲，特朗普总统 啾啾 讽刺的是，'[s]他似乎是一个非常快乐的年轻女孩，期待着光明美好的未来。 很高兴看到！ Thunberg 立即编辑了她的 Twitter 简介：“一个非常快乐的年轻女孩，期待着光明美好的未来。”
Thunberg 对任何激怒她的企图的反应是困惑、幽默和愤世嫉俗的完美结合。 她在 2019 年发推文说：“老实说，我不明白为什么成年人会选择花时间嘲笑和威胁青少年和儿童促进科学，而他们本来可以做一些好事。 我猜他们一定只是觉得我们受到了如此大的威胁。 信息很明确：我们以前都听过，你不能吵我们，我们也不会去任何地方。
一代被系统打倒的女性将她们的女儿培养成坚韧不拔的人，这让 Z 世代女性活动家们受益匪浅。 当他们团结起来反对一贯阻碍气候变化政策的政治家和企业肥猫时，其中绝大多数是男性，这是历史上第一次我们看到一个主要由女性凝视塑造的普遍问题。
感谢女性政策制定者， 巴黎气候协定 包括确保妇女获得量身定制的支持以应对气候变化危害的具体规定（发展中国家的妇女由于其已经降级的地位，将受到气候退化的经济冲击），促进性别平等的行动越来越成为人们期待的话题在气候峰会上。
少数聪明、直言不讳的女性在气候变化改革方面发表了自己的意见，为女性 Z 世代在平权气候行动中找到自己的定位奠定了基础。 如果目前的趋势继续下去，地球未来的面孔将是女性。
0评论
