您决定 - 德克萨斯州禁止堕胎的新法律是否违宪？

过去的法律是什么？

1973 年，最高法院作出了一项具有里程碑意义的裁决，以支持妇女权利，即 Roe v. Wade。

该裁决今天仍然有效，通过允许她们自由堕胎而不会面临“过度的政府限制”，从而保护了妇女的自主权。

这对女性来说是一个具有里程碑意义的时刻，也是争取平等的巨大垫脚石，特别是在对自己的身体和生活进行治理方面。

在 Roe v. Wade 案中，女性在 22 至 24 周内有权终止妊娠。 作为标准做法，在这个阶段之后不允许堕胎，因为胎儿能够在子宫外存活。

为什么新法会引起轰动？

根据德克萨斯州的“心跳法”，在怀孕仅六周后进行堕胎将是非法的。

令人担忧的是，大多数女性在这么早的阶段还不知道自己怀孕了——因此，在意外或意外怀孕的情况下，很可能会错过这个机会之窗。

更糟糕的是，该法律的基础——依赖于“可检测的心跳”的时间——已经受到美国妇产科医师学会的医生的审查。

根据 ACOG 的说法，在这个阶段观察到的声音和运动是“随着胚胎发育而成为心脏的胎儿组织的一部分”——简而言之，它还不是完全形成的心脏。

除了其摇摇欲坠的科学基础之外，该法案还将允许个人对在此时间范围内“帮助或教唆”堕胎的任何人提起诉讼。

这意味着即使一个人在怀孕六周后没有受到堕胎的直接影响或伤害，他们仍然有权起诉任何其他人以获得 or 提供一个。

虽然在紧急情况下允许对过去六周进行的堕胎例外（只要医生提供书面证明），但德克萨斯州的新法律不允许因强奸而终止妊娠或乱伦。

德克萨斯州的诊所已经表示，他们将在合法性问题上遵守严格的裁决，尽管这“与他们的最佳医疗实践背道而驰”。

最高法院一夜之间的裁决是对罗伊诉韦德案中宪法权利的前所未有的侵犯。 完全陌生的人现在将有权参与最私密的健康决定。 法律甚至不允许在强奸或乱伦的情况下有例外。

—拜登总统（@POTUS） 2021 年 9 月 2 日

这对未来意味着什么？

我们都知道，将某些行为定为非法并不能完全阻止它们的发生。

因此，特别是在医疗保健方面，对复杂程序施加限制可能会使女性冒着生命危险，让不熟练但愿意的从业者将她们送入地下设施。

世界卫生组织报告说，在 73.3-2015 年期间，每年发生 2019 万例堕胎。 其中至少有三分之一是在危险条件下进行的。

走合法路线，居住在德克萨斯州的人如果希望在六周后终止妊娠，则需要出国旅行——这意味着至少要旅行 399 公里。

尽管这是可能的，但它需要财政资源、交通和额外的时间——这只会为希望获得所需帮助的女性制造更多障碍。

周三，乔拜登谴责新法律并重申他对妇女权利的立场，他说：“这种极端 德州 法律公然违反了罗伊诉韦德案中确立的宪法权利，并被视为近半个世纪以来的先例。

目前尚不清楚最高法院是否会审查《心跳法案》，但考虑到堕胎在美国几十年来一直是一个有争议的话题——围绕它的讨论不会很快结束。

那么，德克萨斯州的新法律是否侵犯了妇女的宪法权利？ 你决定。