Menu Menu

Facebook acusado de usar 'preocupações com a privacidade' para evitar a transparência dos dados

De volta com mais uma história sobre privacidade de dados e Facebook. Mas, desta vez, há uma reviravolta - o Facebook está na ofensiva.

A opinião pública geral sobre o Facebook quase caiu de um penhasco nos últimos anos.

Após o erro de Cambridge Analytica, ouvimos histórias intermináveis ​​de manipulação política no aplicativo, vendas nefastas por meio de Mercado do Facebooke uma abordagem negligente em relação à privacidade e desinformação do usuário, que ainda persiste hoje.

Durante um estudo em maio, esses fatores culminaram com o Facebook ganhando o título indesejado de ser o menos confiável e seguro de todos os grandes players de mídia social. Parabéns!

A última onda de acusações contra a plataforma vem do governo dos Estados Unidos, que afirma que o Facebook está usando a 'privacidade como pretexto' para impedir que os pesquisadores acessem seus dados e verifiquem informações incorretas.

Tudo em nome de política de privacidade, pelo visto. Você não poderia escrever.

Repressão do Facebook a acadêmicos terceirizados

Se você acompanhar a tecnologia social, vai se lembrar do Facebook sendo criticado por sua abordagem confusa e inconsistente da publicidade política - certamente na preparação para a eleição presidencial nos Estados Unidos.

Apesar das afirmações do CEO Mark Zuckerberg ao congresso de que o Facebook não permite 'desinformação em anúncios', afirmações infundadas de Donald Trump procurou convencer os eleitores de que seus votos não haviam sido contados. Mais tarde, relutantemente, puxou 50 desses anúncios.

Por esse motivo, os auditores terceirizados ficaram atentos aos anúncios de produtos do Facebook.

Usando um plug-in de navegador chamado Observador de anúncios que - como o nome sugere - permite pesquisas em anúncios da rede social, pesquisadores da Universidade de Nova York descobriram 'falhas sistemáticas' na biblioteca de anúncios do Facebook e suas políticas de desinformação ao longo de vários anos.

O Facebook não disponibiliza essas informações por conta própria, e como instâncias anteriores mostraram, a empresa muitas vezes deixa de rotular anúncios políticos.

Agora, em um movimento descrito como "profundamente preocupante" pelo senador Mark R Warner, o Facebook Pesquisadores terceirizados proibidos de usar o Ad Observer completamente - isso pode comprometer a privacidade do usuário.

Superficialmente, não é um argumento totalmente irracional, visto que Cambridge Analytica surgiu de inspeções de terceiros no site em busca de dados do usuário. No entanto, a gigante do software Mozilla está inflexível de que tal ameaça realmente não existe, tendo examinou o código do plug-in Ad Observer.


A resposta de políticos e pesquisadores

A Federal Trade Commission vem discutindo com o Facebook sobre questões antitruste desde Cambridge Analytica, e rumores agora estão ganhando impulso de que esta última medida pode ser uma tentativa de impedir que olhos externos se intrometam em suas práticas.

'Por vários anos, tenho convocado plataformas de mídia social como o Facebook para trabalhar com, e melhor capacitar pesquisadores independentes - cujos esforços melhoram consistentemente a integridade e segurança das plataformas de mídia social, expondo atividades prejudiciais e exploradoras,' Warner disse.

'Em vez disso, o Facebook aparentemente fez o oposto.'

Preocupantemente, o chefe do projeto da Universidade de Nova York, Laura Edelson, revelou que pesquisadores e jornalistas externos foram inadvertidamente expulsos pela proibição do Facebook.

O Facebook rejeitou essa ideia, com o porta-voz Mike Clark alegando que já oferece 'métodos de proteção à privacidade para coletar e analisar dados' para relatórios de transparência.

Enquanto o Facebook está aparentemente se mantendo firme aqui - como fez com sem admissão de culpa em 2019 - parece cada vez mais provável que o congresso intervenha à medida que a inquietação continua a crescer entre jornalistas e pesquisadores.

Em 2018, o Knight Institute - órgão oficial que defende a liberdade de expressão no espaço digital - instou Facebook para criar um 'porto seguro' dentro de seus termos de serviço que permitiria aos jornalistas pesquisar e coletar dados, mantendo a privacidade do usuário.

Previsivelmente, as negociações teriam terminado em um impasse sem cerimônia.

Até que surjam mais detalhes de toda a história, não podemos dizer com certeza se o Facebook está ou não usando brechas para acumular dados e práticas obscuras por trás de portas fechadas.

Se novos desenvolvimentos aumentarem tais suspeitas, as pessoas estão clientes vou começar a investigar as razões. Arriscando um palpite (e continuando a história recente), acho que provavelmente seria ruim para o Facebook.

Acessibilidade