0
energia
O que é energia?
comentários 0
Moradores de apartamentos de luxo com paredes de vidro em frente à plataforma de exibição pública da Tate Modern ganharam uma decisão histórica de que sua privacidade está sendo invadida. Parece que os ricos têm o poder de moldar até mesmo nossos espaços mais públicos.
Em 2021, vizinhos ricos do Tate Modern decidiram que os apartamentos de luxo com paredes de vidro que escolheram para morar não ofereciam privacidade suficiente.
Situado ao lado da famosa plataforma de observação pública do Tate Modern, que oferecia ao público um impressionante – e gratuito – panorama do horizonte de Londres, a estrutura de vidro dos apartamentos inevitavelmente significava que os residentes podiam ser vistos pelos visitantes da Tate.
Oliver Wainwright capturou astutamente a ironia desse primeiro mundo de problemas.
'[Os residentes] compraram o sonho de viver em um aquário superfaturado ao lado de um dos museus mais visitados do mundo, e agora eles decidiram que já tiveram o suficiente de serem vistos, muito obrigado'.
Tudo parecia bastante ridículo para qualquer um com bom senso.
Mas em uma decisão histórica esta semana, parece que os ricos entre nós venceram – como sempre.
Talvez fosse ingênuo supor que um precioso espaço público poderia ser frustrado pelos poderes de alguns ricos irados.
No entanto, o tribunal decidiu que os residentes dos luxuosos apartamentos Neo Bankside enfrentam um "nível inaceitável de intrusão visual constante". É um resultado preocupante que prevê um futuro governado por ricos gentrificadores.
Os cinco residentes que apresentaram a decisão contra a Tate Modern exigiram que certas áreas da plataforma de observação fossem 'isolaram' com triagem.
Parece o começo do fim de um dos filmes mais amados de Tate. E prova que o 1% rico pode limpar os espaços públicos de seu povo. A mesma coisa que os atraiu para a área em primeiro lugar.
“A decisão acelera o fenômeno de longa data de novas pessoas se mudando para uma área por causa de atrações urbanas específicas – sejam pubs, clubes ou galerias de arte – e depois fazendo campanha incansavelmente para que essas mesmas coisas sejam fechadas”, disse Wainwright.
