Apesar das advertências da ONU de que um quinto da população global pode ser forçada à pobreza, miséria e fome por várias crises em andamento, o Reino Unido está cortando seu orçamento de ajuda global. Novamente.
Você pode estar cansado de ouvir sobre as coisas terríveis que o governo britânico tem feito ultimamente, mas, infelizmente, isso não vai parar.
Deputados e ativistas de caridade chamaram este de 'o pior momento da história' para o Reino Unido reduzir seu orçamento de ajuda externa. The Economist, juntamente com muitos outros grandes veículos de notícias, advertido da 'catástrofe alimentar que se aproxima' – ainda assim, foi adiante.
Cortes controversos na ajuda externa britânica foram anunciados pela primeira vez em 2020, bem antes do início da invasão da Ucrânia, com o chanceler Rishi Sunak afirmando que durariam até 2024 ou além. O orçamento para ajuda internacional direta vem caindo a cada ano, de £ 1.53 bilhão em 2020 para £ 744 milhões em 2021.
Agora, o financiamento da ajuda será limitado a apenas 0.5% da renda nacional bruta da Grã-Bretanha – um número determinado pelo estado da economia nacional – que você deve ter notado não está indo tão bem ultimamente.
O Reino Unido é a única nação do G7 a implementar cortes neste momento crítico, e os parlamentares trabalhistas temem que as consequências tenham um efeito prejudicial na posição internacional da Grã-Bretanha e, mais importante, nas vidas humanas.
Como funciona a ajuda internacional no Reino Unido?
O Reino Unido opera no programa de ajuda bilateral, dando cerca de 40% de seus fundos humanitários para a ONU, que então aloca gastos para programas no exterior. O restante do orçamento é destinado à ajuda direta ao desenvolvimento decidida por órgãos governamentais.
Alterações pendentes na estratégia de ajuda externa cortar dinheiro dado à ONU – para cerca de 25% – com a Grã-Bretanha priorizando seu financiamento direto, com base na renda nacional, conforme mencionado anteriormente.
As instituições de caridade estão preocupadas que esta nova estratégia seja motivada principalmente pela melhoria das relações comerciais britânicas, em vez de trabalhar para acabar com a pobreza extrema. E com base em declarações de funcionários, essas suspeitas podem estar corretas.
Secretária estrangeira Liz Truss explicou o novo orçamento, enquadrando a ajuda ao desenvolvimento como uma via chave para alcançar os objetivos atuais da política externa do Reino Unido. Observou-se também que essa estratégia serviria para beneficiar a Grã-Bretanha ao criar empregos em território nacional.
O presidente do Comitê de Desenvolvimento Internacional do Commons, Sara Campeã, disse que a tentativa do governo de 'vincular o fornecimento de ajuda ao acesso a bens e serviços do Reino Unido' e usar dinheiro em 'gastos de governo a governo' em vez de alocá-lo a organizações multilaterais como a ONU é um 'golpe duplo contra os pobres globais
Como essas mudanças afetarão a comunidade global?
O setor de comércio de alimentos já foi pressionado por meses por problemas na cadeia de suprimentos causados pela pandemia, bem como por menores rendimentos de colheitas causados pelas mudanças climáticas.
Secas contínuas na Etiópia, Quênia e Somália estão afetando ainda mais a situação alimentar na África, com a Oxfam relatando mais de 28 milhões de pessoas correm o risco de passar fome extrema.
A situação foi exacerbado por sanções à Rússia, que fornece um terço de trigo e cevada do mundo. Com os portos de embarque habituais agora fechados, autoridades no Ocidente temem que Putin esteja usando a guerra na Ucrânia para 'armado' fornecimento global de alimentos.
No Iêmen, que viveu quase uma década de guerra, 24 milhões de pessoas precisarão de ajuda para obter alimentos e outros itens essenciais. Desde 2020, a ajuda britânica a esta região já caiu 63 por cento.
Além de tornar mais difícil garantir alimentos para áreas onde a nutrição é escassa, os serviços sociais internacionais verão seus recursos diminuir ainda mais, com os grupos marginalizados sendo os mais atingidos.
O governo foi duramente criticado por ONGs após uma relatório vazado mostrou que o orçamento de ajuda revisado afetaria desproporcionalmente mulheres e meninas.
O relatório, publicado no Dia Internacional da Mulher, revelou que a educação de meninas, serviços para mulheres e meninas que sofreram violência sexual e programas que trabalham para melhorar a igualdade de gênero perderiam financiamento.
No ano passado, cortes no orçamento viu 7.1 milhões de crianças perdem o acesso à educação, das quais metade eram meninas. Pelo menos 5.3 milhões também perderam o acesso a métodos de planejamento familiar, como controle de natalidade.
Anteriormente, a Grã-Bretanha teve a segunda maior contribuição à ajuda internacional de todas as nações do G7, depois da Alemanha. As projeções atuais sobre os números da renda nacional da Grã-Bretanha indicam que os cortes farão com que a Grã-Bretanha fique em terceiro lugar, depois da França.
O chefe de relações governamentais da Oxfam, Sam Nadel dito, 'O governo está cortando a ajuda em um momento em que temos guerra na Ucrânia, a pandemia de Covid e milhões de pessoas na África à beira da fome. É o momento mais horrível.
À medida que o mundo enfrenta várias crises ao mesmo tempo, este é certamente “o pior momento da história” para reter o financiamento para a ajuda internacional.
Apesar das lições que deveriam ter sido aprendidas com a falta de preparação para a pandemia, parece que a miopia ainda é um problema para os tomadores de decisão do governo, o que pode prejudicar o Reino Unido a longo prazo.
Para ver mais detalhes sobre o impacto de cortes orçamentários anteriores, clique aqui.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
O buraco na camada de ozônio da Terra permanece aberto por períodos mais longos do que o observado anteriormente. Isto está expondo pinguins, focas e outros animais a níveis elevados de radiação UV prejudicial. Sabemos que as temperaturas estão subindo. Sabemos também que os meses de verão estão a tornar-se mais quentes e continuarão a fazê-lo até eliminarmos gradualmente os combustíveis fósseis e reduzirmos drasticamente as emissões. Para os humanos, embora os impactos do calor extremo possam ser...
A legislação assinada pelo presidente Joe Biden aloca 95 mil milhões de dólares em despesas de emergência para ajuda à Ucrânia, Israel e Taiwan. No entanto, os críticos argumentam que o pacote de ajuda reflecte os esforços dos EUA para manter a liderança global num contexto de potencial tomada de poder pela China. No final de abril, o presidente Joe Biden assinou um acordo bipartidário de US$ 95 bilhões lei de gastos emergenciais para fornecer ajuda aos aliados dos EUA, Ucrânia, Israel e Taiwan. Estima-se que US$ 26 bilhões sejam...
Um comité democrata dos EUA concluiu que as grandes petrolíferas minimizaram deliberadamente os perigos dos combustíveis fósseis. Os seus principais intervenientes também terão feito lobby contra as leis climáticas que apoiaram publicamente durante anos. As grandes petrolíferas estão de volta mais uma vez. O último furo, cortesia dos Democratas dos EUA, revela que os gigantes dos combustíveis fósseis há muito que praticam um jogo obscuro de apoiar publicamente iniciativas climáticas, ao mesmo tempo que as rejeitam inteiramente em privado. A palavra lavagem verde...
No Japão, um número crescente de empresas está a adoptar um quadro global que avalia, reporta e actua sobre os riscos e impactos ambientais, com o objectivo de transferir os fluxos financeiros para resultados mais ecológicos. Faz parte de uma tendência emergente lentamente em todo o mundo. Em todo o mundo, o interesse em economias positivas para a natureza aumentou. Com o objetivo principal de transferir fluxos financeiros para projetos que combatam a degradação da terra, a perda de biodiversidade e a crise climática, eles...
Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se você concordar em usar este site, presumiremos que você está satisfeito com ele! Política de Privacidadeconcordar